BV Dittmeyer begründet im Namen der Fraktion der CDU den Änderungsantrag.
Es kommt zu einer kontroversen Diskussion, in der die Fraktionen ihre Standpunkte verdeutlichen, BV Jäkl anregt, sich überfraktionell nochmals zur Beratung zusammen zu setzen und die stellv. Vorsitzende an die Fraktion der CDU appelliert, den Antrag nochmals einzubringen, jedoch nicht als Änderungsantrag zum Antrag der Fraktion der SPD:
BV Dittmeyer regt mit erklärenden Erläuterungen an, den Vorschlag von BV Jäkl aufzugreifen und den vorliegenden Antrag der SPD überfraktionell zu diskutieren inwieweit eine Erweiterung und Präzisierung des Antrages möglich sei, bevor der Änderungsantrag der Fraktion der CDU auf einer anderen Ebene auf den Weg gebracht werde.
BV Marx sowie BV Brüning sprechen sich ebenfalls für eine überfraktionelle Beratung aus.
BV Höppner stimmt einer überfraktionellen Beratung zu.
Zum Verfahren teilt die stellv. Vorsitzende mit, sie werde sich mit der Vorsitzenden, Frau Güldner, zusammensetzen, um eine geeignete Einladung betreffend der Arbeitsgruppe an die Fraktion zu senden.
Auf Nachfrage der stellv. Vorsitzenden zieht die Fraktion der SPD ihren Antrag zurück; somit ist auch der Änderungsantrag der Fraktion der CDU hinfällig.