Gebäude- und Vegetationshöhen 2012
Texte
-
Gebäude- und Vegetationshöhen als Word-Dokument
-
Gebäude- und Vegetationshöhen als PDF-Dokument
Karten
-
06.10 Gebäude- und Vegetationshöhen
Abbildungen
-
Abb. 1: Ausschnitt aus der Automatisierten Liegenschaftskarte ALK (Angabe der Gebäudegeschosse in römischen Zahlen)
-
Abb. 2: Ausdehnung der Projektgebiete – Berliner Stadtgebiet und Berliner Umland
-
Abb. 3: Ausschnitt aus den verwendeten Geobasis- und Fachdaten: ALK-Gebäudelayer (rot), ISU5-Blockgrenzen (gelb), Straßenbaum-Objekte (grün) vor dem Hintergrund der True-Ortho Photos
-
Abb. 4: Ablaufplan zur Erfassung von Gebäude- und Vegetationsobjekten im Berliner Stadtgebiet
-
Abb. 5: Prinzip der Generierung eines normierten Digitalen Oberflächenmodells (nDOM)
-
Abb. 6: Vergleich von DOP und TOM: a) DOP 20RGB 2011 mit verkippten Gebäudeobjekten, b) TOM RGB überlagert mit ALK Gebäudekonturen, Gebäudekanten lagegetreu korrigiert, c) nDOM überlagert mit ALK Gebäudekonturen
-
Abb. 7: Qualität der erzeugten TrueOrthoMosaik (TOM) Daten: Nutzung des Kanals nahes-Infrarot (nIR) (unten); die hellen Bereiche bedeuten hohe spektrale Werte und gute Bestimmbarkeit der Vegetationsanteile
-
Abb. 8: Objekthierarchie auf mehreren Skalenebenen in abstrakter Darstellung (links) und mit Bildbeispielen (rechts)
-
Abb. 9: Für die objektbasierte Klassifizierung entwickelter Regelbaum (Process Tree) (Ausschnittsdarstellung)
-
Abb. 10: Zwei Klassifizierungsbeispiele für Gebäude der Objektklasse „geplante oder im Bau befindliches Gebäude“ (Stand 06/2012); Links und mittig: einzelne klassifizierte Segmente sowie rechts als jeweils zusammengefasstes Objekt; obere Reihe ein Beispiel für laufende Baumaßnahmen, unten ein zum Befliegungszeitpunkt 09/2010 bereits fertig gestelltes Gebäude (2010)
-
Abb. 11: Klassifizierungsschritte zur Bestimmung der Objektklasse Lauben/Gartenhäuser außerhalb der ALK-Erfassung: a) bis zu diesem Schritt erreichte Klassifizierung der Vegetationsmaske überlagert mit dem Echtfarben-RGB-Luftbilddatensatz; b) lagegetreuer Ausschnitt des Oberflächenmodells nDOM – keine Höhen für die Gartenhäuser direkt ableitbar; c) erster Klassifizierungsversuch ergibt Fehler im Bereich der Straßen; d) abschließender Klassifizierungsschritt mit Bereinigung um die Straßenanteile
-
Abb. 12: Aggregation der Höhen der Gebäudesegmente auf die ALK-Gebäudeteile; links: Gebäudesegmente; rechts: ALK-Gebäudeteile
-
Abb. 13: Ergebnis der Multi Threshold Segmentation (MTS) – Unterteilung der Vegetation in neun Höhenstufen
-
Abb. 14: Ergebnis der Unterteilung in Vegetationsstrukturen mithilfe der Multiresolution Segmentation (b und c) innerhalb der einzelnen Höhenstufen aus der vorangehenden Multi Threshold Segmentation (a, vgl. Abb. 13)
-
Abb. 15: Begrünte Dachflächen durch die Verschneidung der Vegetationsmaske mit dem ALK Gebäude-Layer
-
Abb. 16: Klassifizierungsergebnis der Klasse ‚Vegetation verdeckt Dachteile‘ (abschließende Darstellung unten rechts)
-
Abb. 17: Gebäudehöhenerfassung am Beispiel der Siegessäule; hier weicht die berechnete mittlere Höhe von rund 20 m deutlich von der maximalen Höhe des gesamten Objektes von 67 m ab
-
Abb. 18: Segmentierungslücken in Projektphase 2 als Folge der verminderten Qualität des Bilddatenmaterials (hier am Beispiel Forst Grunewald)
-
Abb. 19: Klassifizierungsergebnisse in der Berliner Innenstadt: dichte hochversiegelte innerstädtische Bebauung beiderseits der Friedrichstrasse (links) und Blockbebauung der Gründerzeit mit hohem Grünanteil im Bereich des Görlitzer Parks (rechts) (Maßstab 1: 7.500)
-
Abb. 20: Klassifizierungsergebnisse im Bereich aufgelockerter, intensiv durchgrünter Bebauung am Innenstadtrand (Innerer-S-Bahn-Ring): Reihen- und Doppelhäuser mit Gärten in „Neu-Tempelhof“ (links) und Zeilenbebauung mit landschaftlichem Siedlungsgrün südlich „An der Wuhlheide“ in Treptow-Köpenick (rechts) (Maßstab 1: 7.500)
Tabellen
-
Tab. 1: Anzahl der begrünten Dächer / Dachteilflächen pro Bezirk und ihre jeweilige Nutzung (Erfassungsbereich rot markiert: Stand der Erfassung: Juli 2013). Die Erfassung der begrünten Dächer im restlichen Stadtgebiet erreicht nicht die für eine Auswertung notwendige Datenqualität)