Auszug - Brücke am Rostsperlingweg in Pankow wiederherstellen  

Der Antrag wurde von BV Kraft für Bürger eingebracht.

Ein Bürger, Mario Rubelowski, erläutert das Anliegen: Die Brücke wurde 2018 abgerissen. Über die Gründe wurde nicht informiert. Die Anwohnenden haben viele Stellen angesprochen. Der Bezirk ist nicht zuständig – jetzt läuft eine Unterschriftensammlung wegen der Umwegsituation. Die Anwohnenden wollen, dass die Brücke wieder aufgebaut werden soll.

Stadtrat Kuhn verweist darauf, dass ggf. SenUVK die Brücke bauen muss.

BV Kraft merkt an, dass wir nur ein politisches Signal senden würden. Ein Beschluss würde nicht heißen, dass demnächst gebaut ist - und schon gar nicht, dass das Bezirksamt das machen würde.

Der Bürger verweist darauf, dass nicht nur Brücken, sondern auch Radfahrwege Geld kosten.

BV Schroeder hält den Hinweis auf den Panketrail richtig und wichtig. Der soll über das Kriegergelände, entlang des Netzelements 4e, dann weiter entlang der Bahn. Der Trail könnte im beschriebenen Bereich verlaufen, dann wäre eine andere Brücke erforderlich.

BV Kraft meint, dass vielleicht vorsorglich eine größere Brücke gebaut werden soll.

Stadtrat Kuhn verweist darauf, dass der Verlauf des Panketrails noch unklar ist.

BV Kempe merkt an, dass eine: Beschlussfassung jetzt nicht angezeigt. Entweder den Antrag jetzt zurückziehen und später neu stellen oder Antrag zurückstellen, bis Klarheit zum Verlauf des Panketrails besteht.

BV Feige vermutet, dass SenUVK keine Brücke planen und bauen wird, solange nicht klar ist, wie der Panketrail verläuft.

BV Schroeder will, dass an der Formulierung gearbeitet werden sollte. Z.B. sollte der Panketrail vielleicht besser an der Autobahn verlaufen. Für diese Änderungen sollte der Antrag auf die nächste Sitzung vertagt werden, zumal die gleiche BVV erreicht wird.

Nach 5 Min Auszeit schlägt BV Kraft die Vertagung definitiv auf die nächste Sitzung vor. Der Antrag sollte auf der TO so positioniert werden, dass er sicher behandelt wird.