Drucksache - 1728/III
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wir bitten zur Kenntnis zu nehmen:
(Text siehe Rückseite)
Abt. Stadtentwicklung
BezirksverordnetenversammlungDrucksache Nr.: Mitte von Berlin1728/III
Vorlage - zur Kenntnisnahme –
über Mitwirkung der Stadtteilvertretungen Müller- und Turmstraße sicherstellenhier: Mitwirkung in Gutachter- und Wettbewerbsverfahren
Wir bitten, zur Kenntnis zu nehmen:
Die Bezirksverordnetenversammlung hat in ihrer Sitzung am 17.06.2010 folgendes Ersuchen an das Bezirksamt beschlossen (Drucksache Nr. 1728/III):
Das Bezirksamt wird ersucht, den Stadtteilvertretungen Müller- und Turmstraße insbesondere folgende Mitwirkungsmöglichkeiten einzuräumen:
1. Mitwirkung bei Vorschlägen für die Bestellung von Gutachtern und Sachverständigen 2. Mitwirkung der von ihr benannten Mitglieder als Sachpreisrichter oder Sachverständige in Wettbewerbsverfahren.
Das Bezirksamt hat am 31.08.2010 beschlossen, der Bezirksverordnetenversammlung dazu Nachfolgendes als Schlussbericht zur Kenntnis zu bringen.
zu 1. Mitwirkung der Stadtteilvertretungen bei der Bestellung von Gutachtern
Die Mitwirkung der Stadtteilvertretungen bei der Auswahl und Bestellung von Gutachtern ist im Programm der Aktiven Stadtzentren nicht möglich.
Erfolgt die Ausschreibung von Gutachtern, geschieht dies in der Regel nach der Verdingungsordnung für Leistungen (VOL), oder nach der Verdingungsordnung für freiberufliche Leistungen (VOF). Gemäß § 16 der Vergabeverordnung (VgV), die bei diesen Ausschreibungsverfahren zur Anwendung kommen muss, ist die Mitwirkung von Dritten bei Ausschreibungsverfahren zu versagen. Die Mitglieder der Stadtteilvertretung sind dabei als Dritte zu werten, da sie weder Auftraggeber noch Verfahrensbeteiligte im Sinne von Fachkundigen der Verwaltung sind. Die Vergabeordnung sagt dazu: „Als Organmitglied oder Mitarbeiter eines Auftraggebers oder als Beauftragter oder als Mitarbeiter eines Beauftragen eines Auftraggebers dürfen bei Entscheidungen in einem Vergabeverfahren für einen Auftraggeber als voreingenommen geltende natürliche Personen nicht mitwirken“.
Von diesem Grundsatz geleitet, ist eine Beteiligung der Stadtteilvertretung am laufenden Vergabeverfahren zu untersagen, da sie bereits in ihrer Eigenschaft als Betroffenenvertretung eigene Zielsetzungen verfolgen und somit eine Voreingenommenheit und ein Interessenkonflikt unterstellt werden kann. Sie sind somit von der Mitwirkung am Vergabeverfahren zu befreien. Es besteht theoretisch die Möglichkeit, dass Mitglieder der Stadtteilvertretung sich bei Ausschreibungen für bestimmte Leistungen selbst für die Erbringung der Leistung bewerben. Die Mitwirkung bei der Auswahl würde somit zur klaren Vorteilnahme Einzelner führen. Die Mitwirkung bei der Auswahl von Gutachtern oder Dienstleistern im Rahmen von VOL oder VOF Ausschreibungsverfahren würde unweigerlich zu einem formalen Verfahrensfehler führen und als Konsequenz die Ungültigkeit der Ausschreibung zur Folge haben.
Eine Mitwirkung ist nur vor Beginn der förmlichen VOL und VOF Ausschreibungsverfahren möglich. Es können gegenüber dem Auftraggeber (Verwaltung) allgemeine Ziele entwickelt und benannt werden, die durch die ausgeschriebenen Leistung erreicht werden sollen. Es obliegt dann dem Auftraggeber, ob die Empfehlungen der Stadtteilvertretung in den formellen Ausschreibungsunterlagen Berücksichtigung finden.
Bei bisherigen Ausschreibungsverfahren (z.B. Platzmanagement, Geschäftsstraßen-management) wurden die Stadtteilvertretungen sowohl der Müllerstraße als auch in der Turmstraße über die Zielvorstellungen informiert und hatten die Möglichkeit, Stellungnahmen und Vorschläge einzubringen. Es ist vorgesehen, auch im Vorfeld von künftigen Ausschreibungsverfahren die Stadtteilvertretungen wie bisher zu beteiligen und zu prüfen, ob deren Meinungen und Vorstellungen bei der Entwicklung der Leistungsbeschreibungen und Ausschreibungskriterien einfließen können.
zu 2. Mitwirkung der Stadtteilvertretungen als Sachpreisrichter und Sachverständige im Rahmen von Wettbewerbsverfahren
Wettbewerbsverfahren unterliegen in der Regel nicht der Vergabeverordnung. Die Mitwirkung der Stadtteilvertretung würde daher nicht zu einem formalen Fehler im Wettbewerbsverfahren führen. Da es im Rahmen des Programms Aktive Zentren gewünscht ist, dass sich die Stadtteilvertretungen aktiv im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten bei den Umgestaltungsprozessen der Gebiete Turm- und Müllerstraße einbringen, wird die Teilnahme eines Vertreters an Wettbewerbsverfahren durch den Bezirk befürwortet. Das Bezirksamt wird sich bei künftigen Wettbewerbsverfahren gegenüber der durchführenden Behörde (SenStadt Abt. II D) dafür einsetzen, dass eine Beteiligung als „Sachpreisrichter“ erfolgen kann. Somit hätte die Stadtteilvertretung die Möglichkeit, stimmberechtigt bei der Auswahl von Wettbewerbsarbeiten mitzuwirken.
Vorraussetzung für die Funktion eines Sachpreisrichters ist neben der umfassenden Kenntnis der Richtlinien für Planungswettbewerbe auch fachliche und sachliche Kompetenz zur Beurteilung der Wettbewerbsbeiträge. Erfolgt eine Mitwirkung im Rahmen eines Sachpreisrichters, vertritt die Stadtteilvertretung ihre eigene fachliche Meinung. Sie ist als Bürgervertretung kein Gremium des Bezirksamtes.
Rechtsgrundlage: §13 i.V.m. §36 BezVG
Auswirkungen auf den Haushaltplan und die Finanzplanung:
a) Auswirkungen auf Einnahmen und Ausgaben:Keine b) Personalwirtschaftliche Ausgaben: Keine
Berlin, den 31.08.2010
Dr. HankeGothe BezirksbürgermeisterBezirksstadtrat für Stadtentwicklung
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |