Drucksache - 1550/VI
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Bezirksverordnetenversammlung möge beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, die Hilfsbereitschaft im Freundes- und Bekanntenkreis von Menschen, die grundsätzlich Anspruch auf Leistungen der Sozial- oder Eingliederungshilfe haben, wertzuschätzen und hilfsbereite Menschen nicht zu überfordern.
Das Bezirksamt wird darüber hinaus ersucht, auch bei gesetzlich zur Unterstützung verpflichteten Personen Grenzen der Fähigkeit und Bereitschaft zur tatkräftigen Unterstützung anzuerkennen. Außerdem wird das Bezirksamt ersucht, bei Personen mit stationärer Jugendhilfeerfahrung, sogenannten Careleaver*innen, grundsätzlich die Härtefall-Klausel nach §94 Absatz 3 Nummer 2 anzuwenden und davon Abstand zu nehmen, Familienangehörige zu involvieren. Wenn Kinder und Jugendliche aus ihren Familien genommen werden, hat dies in der Regel gute Gründe und ist häufig mit traumatischen Erfahrungen in jungen Jahren verbunden. Müssen Careleaver*innen erneut Fragen dazu beantworten, warum keine Unterstützung seitens der Herkunftsfamilie möglich ist, kann dies diese schlimmstenfalls retraumatisieren. Existiert ein Sperrvermerk oder wünschen Careleaver*innen nicht, dass ihre aktuelle Wohnadresse an die Herkunftsfamilie herausgegeben wird, ist dies zu respektieren. Im Fall, dass der Herkunftsfamilie die Adresse durch ein Versehen des Amtes bekannt wird und dadurch ein Umzug notwendig wird, soll das Amt den Careleaver*innen die Kosten für den Umzug erstatten. Begründung: Leistungen der Sozialhilfe erhält nur, wer den entsprechenden Bedarf nicht auf andere Weise decken kann. In etwas eingeschränkter Weise gilt dies auch für Leistungen der Eingliederungshilfe. Sowohl die Vorschriften des SGB XII als auch des Zweiten Teils des SGB IX sehen jedoch nur für bestimmte Gruppen von An- und Zugehörigen eine Pflicht zur vorrangigen Finanzierung und / oder vorrangige Deckung des Bedarfs durch Übernahme von Hilfeleistungen vor. Das bedeutet, dass Unterstützung durch nicht genannte Personen, wie Freund*innen, Nachbar*innen oder entfernte Verwandte, auch dann nicht erwartet bzw. vorausgesetzt werden kann, wenn sie in der Vergangenheit erfolgt ist. Während der Umfang der Pflicht zur finanziellen Unterstützung klar geregelt ist, ist das für die Unterstützung durch eigene Übernahme von Tätigkeiten nicht der Fall. Das ermöglicht Flexibilität, um einerseits die Lebensumstände und deren Veränderungen und andererseits auch die Dauer des Bedarfs an Unterstützung berücksichtigen zu können. §25 SGB XII sieht zudem vor, dass das Sozialamt Personen, die Menschen ohne gesetzliche Verpflichtung aus einer akuten Notlage helfen, deren Ausgaben erstatten muss. Leider legt das Sozialamt Mitte die Vorschriften zum Nachrang seiner Leistungen sehr weit in dem Sinne aus, dass es auch die vorrangige Unterstützung durch Personen voraussetzt, die nicht verpflichtet sind oder glaubhaft machen, überfordert zu sein oder sie aus anderen Gründen nicht mehr leisten zu können. Das schadet dem Miteinander.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |