Auszug - Pro Kind ein Baum  

Hr. Ostheimer begründet den Antrag.

Hr. Tyx gibt zu bedenken, dass die Kapazitäten im Bezirksamt dafür nicht ausreichen und sieht die Zuständigkeit eher bei Forsten.

Hr. Hinz fragt nach, was mit Bäumen gemacht werden sollte, die schon nach kurzer Zeit abgestorben sind und ob sich darüber seitens des Antragsstellers Gedanken gemacht wurden.

Hr. Scholz plädiert für den Antrag und findet ihn gut.

Hr. Zellmer findet die Idee charmant äußert aber seine Bedenken, dass es im Bezirk nicht die personellen Kapazitäten dafür hat.

Hr. Thies empfiehlt dem Antragssteller den Antrag nochmals mitzunehmen und gibt Hinweise für die Verbesserung des Antrags.

Hr. Hinz hält den Antrag im Bezirk für umsetzbar, hat aber Bedenken, ob die Kinder gemeint sind, die in diesen Bezirk geboren wurden oder hier wohnen und wmgl. in einem Nachbarbezirk geboren wurden.

Hr. Ostheimer kann sich Änderungen des Antrags vorstellen.

Hr. Dohnalek schließt sich den Worten von Herrn Thies an, den Antrag zu vertagen und zu qualifizieren.

Hr. Doering findet den Antrag ebenfalls überlegenswert, macht aber nochmals auf die personelle Situation im Bezirksamt aufmerksam und legt die Geburtenanzahl des vergangenen Jahres vor, um die Dimension des Antrags zu unterstreichen.

Hr. Scholz plädiert, dass die Zuständigkeit im Bezirk bleiben sollte.

Fr. Dr. Leistner macht auf die finanziellen Folgen des Antrages und auf die personelle Situation im Bezirksamt aufmerksam.

Der Antrag wird vertagt.