Auszug - Umgestaltung des Platzes 23. April
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Der CDU-Antrag V/526 zum Abriss der “Faust” ist Anlass
zur erneuten Debatte zur Umgestaltung des Platzes 23. April nach dem
Ideenwettbewerb im Dezember 2002. Vertreter des Kurt-Schumacher-Kreises, Berlin, des
Bundes der Antifaschisten Köpenick e.V.,
des Bundes der Stalinistisch Verfolgten, die Künstlerin Frau Weiss-Leder
und viele interessierte Bürgerinnen und Bürger sind anwesend. Die Vertreter der
verschiedenen Verbände haben Gelegenheit ihre sehr unterschiedlichen
Standpunkte zum Denkmal und zur Platzgestaltung darzulegen. Die BzStRin Frau Mendl gibt einen kurzen Abriss zur
jüngsten Geschichte des alten Themas. Ein Ideenwettbewerb wurde laut Beschluss
der BVV Köpenick Nr. 244/42/98 im Dezember 2002 durchgeführt und das Ergebnis
im BA und im Kulturausschuss vorgestellt. Ein endgültiger Beschluss steht
jedoch noch aus. Sie kündigt ein Symposium an mit allen beteiligten Künstlern
im Oktober, damit es weiter geht.. Herr Igel lobt den Siegerentwurf, sieht aber einen
Punkt des Auftrages durch die künstlerische Arbeit als nicht erfüllt an: die
Umstände, die zur Errichtung des Gedenkortes führten, werden nicht deutlich.
Die “Faust” wurde 1969 anstelle einer Stele errichtet zum Gedenken an die Opfer
der Köpenicker Blutwoche nach dem 21.Juni 1933. Ein Abriss steht für ihn außer
Frage, zudem steht die “Faust” auf der Landesdenkmalsliste. Er stellt einen
Änderungsantrag der SPD vor. Herr Sprink sieht im Denkmal ein Stück DDR-Geschichte.
Unkommentiert kommen junge Menschen damit jedoch nicht klar. Frau Weiss-Leder gibt ihrer Empörung Ausdruck, dass
nicht entschieden wird, es geht ja um öffentliche Mittel. Herr Schulz (BSV) sieht in der Faust ein Symbol der
Gewalt. Herr Strunz (Kurt-Schumacher-Kreis) stellt die Frage, ob man den Denkmalsschutz nicht aufheben kann. Die “Faust” wird von ihm und denen, die unter dem Kommunismus gelitten haben, als unerträglich empfunden. Mit einer Spiegelwand, die einst im Gespräch war, wäre ihre senkrechte Dominanz gebrochen und eine Möglichkeit für Texte zum Verständnis geschaffen worden. Prof. Grasnick beleuchtet das Thema noch einmal von
verschiedenen Seiten. Er betont, dass in der Nachbarschaft zur Bundeszentrale
der NPD diese Denkmal zur Köpenicker Blutwoche eine besondere Bedeutung hat. Herr Mittrup (BSV) sieht in der Faust ein
Propagandamal, das einstige Opfer, die zu Tätern wurden, errichtet haben. Frau Watschko (kein Verband) erlebt den Platz als eine
Gedenkstätte an die Opfer des 23.April und fände eine Spiegelwand um die Faust
gut. Herr Rösner (BSV) macht seinen Standpunkt deutlich, dass die Faust, als Symbol des
Rot-Front-Widerstandes nicht allen Opfern des 21.Juni gerecht wird. Die
Gestaltung des Platzes soll eine Gedenkstätte aller Opfer und der Opfer des
23.April sein. Frau Weise verliest einen Brief des Jurymitgliedes,
Bürgerdeputierten und Künstlers Herrn Laube, in dem er sich vehement gegen den
Abriss (CDU-Antrag) ausspricht. Frau Kant bringt eine Änderung zum Änderungsantrag der
SPD ein, der das Ergebnis des Ideenwettbewerbes und damit den künstlerischen
Entwurf von Frau Weiss-Leder berücksichtigen will. Herr Igel stellt fest, dass die Dominanz der “Faust”
als einzige Senkrechte im Ensemble, durch diesen Entwurf nicht gebrochen wurde.
Er schlägt eine weitere Einfügung im Antragstext vor. Herr Förster erwähnt, dass sich durch die bis 1969
vorhandene Stele mehr Opfergruppen vertreten gefühlt hätten. Frau Kant sieht die Dominanz gebrochen durch die
Umgestaltung. BzStRin Frau Mendl erinnert daran, dass das Denkmal
keine drohende Faust ist, sondern das Symbol des Widerstandes, gebrochen durch
den vorgesehenen Spruch von Canetti. Sollte der Änderungstext beschlossen
werden, ist wieder alles offen. Der Vorsitzende Herr Stock lässt abstimmen: Antrag
der PDS ja 3, nein 6, Enth. - Damit ergeht folgende Beschlussempfehlung des
Ausschusses: Die BVV... wolle beschließen: “Das Bezirksamt wird ersucht, das Denkmalsensemble auf
dem Platz des 23.April so umzugestalten, dass die Dominanz der geballten Faust
gebrochen wird. Dabei soll an das Ergebnis der 1.Kommission aus dem Jahre 2000
und den Bezirksamts-Beschluss vom 26. Juni 2000 und an das Ergebnis des
Ideenwettbewerbs aus dem Jahre 2002 angeknüpft werden. Die Geschichte,
beginnend mit dem Anlass für die Errichtung dieser Gedenkstätte bis zum Umgang
damit während der DDR-Zeit soll für den Betrachter erfahrbar werden,
beispielsweise durch eine Erinnerungstafel.” Es wird folgende Beschlussempfehlung beschlossen: Das Bezirksamt wird ersucht, das Denkmalensemble auf
dem Platz des 23. April so umzugestalten, dass die Dominanz der geballten Faust
gebrochen wird. Dabei soll an das Ergebnis der 1. Kommission aus dem Jahr 2000,
den Bezirksamts-Beschluss vom 26. Juni 2000 und das Ergebnis des künstlerischen
Ideenwettbewerbs 2002 angeknüpft werden. Die Geschichte, beginnend mit dem
Anlass für die Errichtung dieser Gedenkstätte bis zum Umgang damit während der
DDR-Zeit, soll für den Betrachter erfahrbar werden, beispielsweise durch eine
Erinnerungstafel. Abstimmungsergebnis: dafür: 4. dagegen: 2. Enthaltung: 3. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/-in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine) |