Auszug - Verkehrsentwicklung in der Joachimstraße
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Herr Kohl: die ungünstige Entwicklung ergab sich auch durch die Sperrung der Köpenicker Straße in Biesdorf, es wird überprüft, inwieweit sich die Lage nach der Sperrung ändert. Herr Hölmer: Es ist ein Versuch, das Wohngebiet vom Verkehr zu entlasten, die Beschwerden kommen vor allem von Autofahrern. Bei Änderungen der Verkehrsführung dauert es einige Wochen, bis sich die Autofahrer an die neue Situation gewöhnt haben. Staus entstehen auch durch die Ampelschaltung in der Lindenstr., das wird geprüft. Auch der Vorwegweiser muss überprüft werden. Herr Sauerteig kann die Einwendungen der Anwohner verstehen, Autofahrer missverstehen das Schild, mehr Kontrollen sollten her. Herr Kohl: Polizei hat zunächst Kontrollen durchgeführt und dann aber eingestellt. Herr Wolf: Kraftfahrer kann das Vorwegweisschild nicht deuten und fährt deshalb falsch. Herr Förster: man sollte das Kind nicht mit dem Bade ausschütten, die Durchfahrt- verboten- Schilder sind zu klein und die Wegweisschilder sollten eindeutiger sein. Herr Knauerhase: Anwohner haben ein neues Problem mit der neuen Verkehrsführung, das Wegweisschild ist zu unübersichtlich, die Joachimstraße ist eine beliebte Umgehungsstraße, der Verkehr ist chaotisch, er schlägt vor Zeichen 357 in der Cardinalstraße (Sackgasse) anzubringen. Herr Kohl: Kleine Einbahnschilder sollen gegen normale ersetzt werden. Richtungspfeile sollen angeordnet werden, Herr Kohl bietet Ortstermin an. Herr Schild: bestätigt Äußerungen des Stadtrates, bei Änderungen soll der Ausschuss informiert werden. Ampel sollte umgesetzt werden. Herr Kohl: Planungsbüro, soll LZA überprüfen.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/-in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine) |