Auszug - Tempo 30 auf der Bölschestraße
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herr Durinke begründet den Antrag der SPD-Fraktion. Dem Antragssteller
ist bekannt, dass es dazu bereits einen Beschluss der BVV gab und die Umsetzung
von der Verkehrslenkung Berlin abgelehnt wurde. Seit der letzten Ablehnung der
Umsetzung hat sich die Situation in der Bölschestraße ein wenig verändert. Die
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung hat inzwischen erkannt, dass es dort ein
Lärmproblem gibt und die Bölschestraße in die Kategorien von Straßen einordnet,
auf denen es zukünftig zumindest in der Nacht ein Tempo 30 geben soll. Auf
Grund des Abschlusses der Arbeiten auf dem Fürstenwalder Damm besteht auch
keine Notwendigkeit mehr, den Verkehr über die Bölschestraße zu führen. Das
Argument der Beschleunigung des ÖPNV besteht zumindest für den südlichen Teil
nicht, da die Straßenbahn dort eine eigene Trasse habe. So war es ja auch auf
einem nicht unerheblichen Teils des Müggelseedamms mit Straßenbahn möglich,
Tempo 30 einzurichten. Deshalb sollte s auch nochmals für die Bölschestraße
versucht werden. Aussprache: Herr Franzke: Man hat sich sehr intensiv in der V. Wahlperiode mit
der Problematik beschäftigt und hat dabei den Versuch der ganzheitlichen
Betrachtung unternommen, wobei Tempo 30 ein Bestandteil einer möglichen Lösung
sein sollte. Mit Tempo 30 allein wird das Problem nicht gelöst. An der
Situation, die zur Ablehnung durch die VLB geführt hat, hat sich in der
Zwischenzeit nichts geändert. Neu ist lediglich die behindertengerechte
Haltestelle vor der Kirche. Die ganzheitliche Lösung hat die Erneuerung der
Gleise der Straßenbahn und die Neugestaltung der Bölschestraße zum Ziel, wie
diese dann auch immer aussehen mag. Sinnvoller wäre von daher nochmals eine
Diskussion im Ausschuss, um auch die Parkplatzproblematik und die Beschwerden
der Radfahrer z. B. einzubeziehen. Der Antrag, wie er jetzt ist, wird sicher
erneut von der VLB abgelehnt. Herr Schild: Man
könne natürlich gern die Problematik ganzheitlich im Ausschuss beraten.
Dennoch, da ja von allen befürwortet, könnte die erneute Umsetzung von Tempo 30
beschlossen werden, da dies einer Gesamtkonzeption nicht im Wege stehe. Die
CDU-Fraktion spricht sich deshalb gegen die Überweisung aus und befürwortet den
Antrag. Abstimmung (Überweisung in den A. f. StaV): Mit
16:35:0 wird die Überweisung abgelehnt. Abstimmung (Antrag): Mit 37:3:11 wird der Antrag beschlossen. Es wird folgender Beschluss gefasst: Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, in der Bölschestraße in Friedrichshagen Tempo 30 anzuordnen. Abstimmungsergebnis: dafür: 37. dagegen: 3. Enthaltung: 11.
Realisierung: (siehe Mitteilungen des Vorstehers (MdV) und sofern eingestellt in den Anlagen zur Drucksache)
29.03.10 SB VI-39 lfd. Nr. 2921 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/-in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine) |