Drucksache - 1203/XVIII
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wir
fragen das Bezirksamt
1. Trifft
es zu, dass lt. Bericht in der „Berliner Woche“ (14.10.09) die zwei
wieder aufgestellten Skulpturen „Rossebändiger“ im Kleistpark
möglicherweise Kopien sind und nicht die restaurierten Originale? 2. Wenn ja,
warum hat das Bezirksamt dem Ausschuss für Umwelt, Natur und Verkehr am 27.4.09
in seinem Verwaltungsbericht lediglich mitgeteilt, dass „die Aufstellung
der Rossebändiger ... nach deren Restaurierung und Sanierung... erfolgt“
und nicht mitgeteilt, dass es sich bei den zwei aufgestellten Skulpturen um
Kopien handelt? 3. Kann das
Bezirksamt den Vorgang um die Ausleihe der Skulpturen an die Stiftung
Preußische Schlösser und Gärten und deren Restaurierung, sowie Rückführung in
den Kleistpark transparent darstellen und die Amtsstellen im Bezirk benennen,
die zu welchen Zeitpunkten mit der Transaktion befasst waren/sind? 4. Wer sind die Besitzer der
„Rossebändiger“? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Stadtbezirk | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |