Wie
steht das Bezirksamt zu der Aussage, dass Bauplanungsrecht wie alles Recht
den Menschen dienen soll und nicht der Mensch der Planerfüllung zu dienen
hat?
Welche
Erwägungen haben das Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg veranlasst den Grundstückseigentümer
der Einkaufsstätte Mariendorfer Damm/Ecke Titlisweg anzuweisen, eine
Fußgängertür zum Titlisweg in Höhe der Einmündung Rätikonweg zu
versperren?
Wie
hoch schätzt das Bezirksamt realistischerweise die Belästigungen von
Anwohnern durch Fußgänger ein, die durch eine Gartentür zum Einkaufen
gehen, - wenn man sich vor Augen führt, das eine große politische Mehrheit
im Bezirk Tempelhof-Schöneberg der Meinung ist, der Durchgangsverkehr von
schweren LKW durch den Titlisweg sollte weiterhin zulässig sein?
Was
spricht dagegen, dass eine “Abschirmfläche” zum
gegenüberliegenden Wohngebiet, die mit Bäumen und Sträuchern begrünt ist,
gleichwohl eine Fußgängertür enthalten kann, die auch benutzt werden
darf?
Was
unterscheidet nach menschlichem Sachverstand einen Zuweg für Fußgänger von
einer Ein- und Ausfahrt?
Wird
diese Maßnahme durch das gesamte Bezirksamt gebilligt oder handelt es sich
um eine einsame Entscheidung der zuständigen Dezernentin?