Auszug - Vorschlag der Fraktion der SPD für eine Beschlussfassung Trägermodell versus Honorarmodell
Dieser Punkt, der im Hauptausschuss während
der Haushaltsberatungen mehrfach thematisiert wurde, wird auf Wunsch der
Fraktion der SPD zusätzlich in die heutige Tagesordnung aufgenommen. Frau
Zauner, die bereits eine Mail mit der genauen Darstellung der Hintergründe an
die Ausschussmitglieder weitergeleitet hatte, erläutert ihren Vorschlag für
eine Beschlussempfehlung. Der in der anschließenden Debatte von
der Fraktion der CDU geäußerte Wunsch auf Vertagung der Beschlussfassung wird
abgelehnt. Abschließend fasst der Hauptausschuss mehrheitlich folgenden
Beschluss: Trägermodell versus Honorarmodell 1. Synchronisierung der
Beratungsprozesse Das
Bezirksamt berichtet in jeder Hauptausschusssitzung über den Stand der
Diskussionen und wird aufgefordert, seine Bemühungen der Übertragung des
Trägermodells in die anderen elf Bezirke fortzusetzen. Alle Drucksachen aus dem
Abgeordnetenhaus werden dem Haupt- und dem Sozialausschuss durch das Bezirksamt
zeitnah übermittelt. 2.
Statusrechtliche Überprüfung Das
Bezirksamt wird aufgefordert, für das alternative Honorarmodell vorab eine
Abstimmung mit der DRV Bund über die statusrechtliche Prüfung der
Honorarverträge durchzuführen und der Bezirksverordnetenversammlung das
Ergebnis vor der Entscheidung über die Fortsetzung des Trägermodells
mitzuteilen. Ferner wird das Bezirksamt aufgefordert, den erforderlichen
Aufwand für die Umsetzung des Honorarmodells darzustellen. |
|||||||||||||||||||||||||||||
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Stadtbezirk | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |