Drucksache - 1008/VI  

Ich frage das Bezirksamt:

1)   Hat das Bezirksamt Kenntnis von der Studie „Karl Wolffsohn, Max Wolffsohn und das Grundstück am Stölpchensee, Kohlhasenbrücker Straße 40/40a. Eine deutsche Verwaltungsgeschichte“ des Potsdamer Professors Thomas Brechenmacher (abrufbar auf: https://www.wolffsohn.de/cms/images/Snippets_pdf/gutachten-stoelpchensee.pdf)?

2)   Wie positioniert sich das Bezirksamt zu den Erkenntnissen der Studie?

3)   Teilt das Bezirksamt geschlossen die Auffassung, dass es auch nach Errichtung der regionalhistorischen Informationsstele für Karl Wolffsohn am Stölpchensee in Bezug auf das erlittene Unrecht der Familie Wolffsohn keinen Schlussstrich geben kann? Wenn ja, was resultiert daraus? Wenn nein, warum nicht?

4)   Was gedenkt das Bezirksamt in Sachen Wiedergutmachung zu unternehmen?