Trifft es zu, dass von
Bezirksstadtrat Stäglin in der vergangenen Woche wieder einmal ohne jede
Vorwarnung eine Sporthalle des Bezirks (diesmal Erich-Kästner Schule)
geschlossen wurde?
Trifft es zu, dass dies die
Folge des "Nichtauffindens" der Prüfstatik der Halle in der
Bauabteilung war, die für den Aufbau einer Solaranlage benötigt wurde?
Trifft es zu, dass nach
Wiederauffinden der Prüfstatik - Tage später - festgestellt wurde, dass
statisch alles in Ordnung ist; insbesondere, weil von den geplanten,
abgenommenen und bezahlten 16 cm Kiesschicht auf dem Dach nur 8 cm
vorgefunden wurden?
Wo ist der Kies?
Wie hoch ist der Kiesdifferenzschaden,
wer hat diesen zu vertreten und was unternimmt der Baustadtrat?
Wann wird die - unnötig
geschlossene - Halle wieder für Schüler wie Sportler geöffnet sein?