Auszug - Verschiedenes  

GRÜNEN-Fraktion:

Gibt es neue Informationen zur Entwicklung des B-Plans Lichterfelde-Süd gibt.

Amt: Nein.

SPD-Fraktion:

Aktueller Sachstand zum Objekt Hindenburgdamm 3 (Ecke Garde-Schützen-Weg) wird erfragt.

Amt: Kann die Frage unvorbereitet nicht beantworten. Das Amt wird recherchieren und den Ausschuss in seiner nächsten Sitzung in Kenntnis setzen.

Oskar-Helene-Heim:

Wie ist der Sachstand zur Wegeplanung auf dem Gelände entlang der S-Bahn-Trasse?

Amt: Derzeit noch keine aktuellen Aktivitäten, da noch Abstimmung zum Umgang mit dort bestehendem Baumbestand erfolgt.

Tietzenweg 133:

Dort gab es im letzten Jahr einen Dachstuhlbrand. Derzeit nur eine notdürftige Dachabdeckung vorhanden. Die Dacharbeiten können wohl mangels Genehmigung nicht abgeschlossen werden.

Amt: Kann die Frage unvorbereitet nicht beantworten. Das Amt wird recherchieren und den Ausschuss in Kenntnis setzen.

Baumfällungen Teltower Damm 301:

Durch die dort vorgenommenen Baumfällungen seien auch Brutplätze geschützter Tierarten betroffen / entfernt worden.

Amt: Keine Zuständigkeit im Bereich der Stadtentwicklung. Zuständigkeit im Verantwortungsbereich der BzStR’in Markl-Vieto.

PIRATEN-Fraktion:

Zwischennutzung mit Containern für Flüchtlinge auf dem Gelände Lichterfelde-Süd beabsichtigt?

Amt: Es liegen dazu keine Erkenntnisse vor, nach Kenntnisstand des Amtes ist dies nicht geplant.

CDU-Fraktion:

Was machen die Begrünungen der Lärmschutzwände am Bhf. Schlachtensee und am Urselweg?

Amt: Es liegen keine neuen besonderen Erkenntnisse vor.

Am Bhf. Schlachtensee wurde in der Vergangenheit vom Amt bereits zur Nachbesserung der Begrünung aufgefordert.

Am Urselweg wurde die Wand bemalt, die Begrünung muss noch erfolgen.

SPD-Fraktion:

Lärmschutzwand ist bemalt. Geht damit eine Funktionsbeeinträchtigung einher?

Amt: Nein.

GRÜNEN-Fraktion:

Wie ist der Entwicklungsstand zum letzten B-Plan „Fünf Morgen“?

Amt: Keine Entwicklung bekannt, der B-Plan liegt zur Beschlussfassung der BVV vor.