Auszug - Bebauungsplan 6-30 (Lichterfelde Süd)
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Es folgen einige Anmerkungen und Fragen aus den Fraktionen:
SPD: Schule: Wo? Wie groß? Noch offen. 2 Varianten denkbar, neue Schule im Gebiet oder ggf. Erweiterung der Mercatorgrundschule. Die Berliner Modellrechnung ist noch nicht abgeschlossen. Kosten der Entwicklung / umliegenden Straßen? Berechnungsmodell folgt einem bestimmten Verfahren, zunächst nur B-Plan-Gebietsbetrachtung, darüber hinaus gehende Areale werden zwar ebenfalls betrachtet, aber hier erfolgen Kostenreglungen über städtebauliche Verträge, sofern die Folgekosten in verursachenden Auswirkungen des Vorhabens des Investors begründet sind. Bodenrichtwertentwicklung? Klassisches Berechnungsverfahren, kann vom Amt ohne Beisein des Fachbeamten nicht näher erläutert werden.
PIRATEN: Verkehrsproblematik angesprochen, Warten auf die Ergebnisse des Verkehrsgutachtens für die B-Plan-Entscheidung.
CDU: Hier geht es zunächst lediglich um den Aufstellungsbeschluss, noch nicht um den B-Plan. Ohne Aufstellungsbeschluss kein Verkehrsgutachten.
GRÜNE: Greift die Anregung aus der Vergangenheit auf, das Planungsgebiet bis zur S-Bahn auszudehnen. Ist im Aufstellungsbeschluss als Untersuchungsoption eingepflegt worden.
Die Vorlage wird zur Kenntnis genommen. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Parlament | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |