Auszug - Truman Plaza  

Alle vier Fraktionen kritisieren, dass die Fassaden- und hier speziell die Farbgestaltung der Gebäude auf der Truman Plaza nicht mit den Plänen übereinstimmt, die gemeinsam mit dem Investor erarbeitet wurden und die im Städtebaulichen Vertrag vorgegeben sind. Die SPD-Fraktion erklärt, statt der vereinbarten repräsentativen Farbigkeit, die sich aus dem Zehlendorfer Stadtbild herleitet und dort einfügt, bekomme man jetzt eine schlecht aussehende Billigvariante, die besonders bei Regen Tristesse ausstrahle. Dies zeige, dass der Bauherr recht wechselhaft und evtl. noch für weitere Überraschungen gut sei. Sie fordert, der Investor solle dem Ausschuss Rede und Antwort stehen, wie es zu dem Fassadendesaster gekommen sei.

Der Ausschussvorsitzende teilt die Bedenken und erklärt gegenüber einem anwesenden Vertreter des Investors Stofanel, dass er sich von diesem im höchsten Maße getäuscht fühle. Wenn normale Abmachungen nichts mehr gelten, dann erfordere der Umgang mit diesem Investor künftig eine beispiellose Planungsdichte. Er kritisiert, dass er bzgl. seiner Fragen vom Investor immer wieder vertröstet wird und kündigt an, der Bezirk werde weiterhin mit Nachdruck eine Lösung anstreben, die den Abmachungen und Vorgaben entspricht.

Auf eine Nachfrage der Fraktion GRÜNE berichtet BWA FL  Herr Misch, die für den 07.08.2013 vorgesehenen ersten Abnahmen durch das Bau- und Wohnungsaufsichtsamt konnten nicht durchgeführt werden, da die Freigabe einer Arztpraxis durch den Brandschutzprüfingenieur noch nicht erfolgt war. Er verneint die Frage des Ausschussvorsitzenden, ob bei der Abnahme die einzelnen Flächen nochmals nachgemessen werden.