Auszug - Investitionsvorhaben Radwegesanierung Wolfensteindamm
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Fraktion der Grünen hat folgenden Änderungsantrag,
den der Ausschussvorsitzende wie folgt dem Ausschuss zur Kenntnis gibt: „Das Bezirksamt wird ersucht zu prüfen, ob es möglich
ist, den vorgeschlagenen Angebotsstreifen unter weitgehender Weiternutzung der
vorhandenen Radwegeoberfläche für das Parken zu realisieren. Dabei müssten nur
die Kantensteine an den durch Baumwurzeln hochgedrückten Stellen und ggfls. der
Unterstreifen und Teile der Radwegeoberflächen saniert werden. Dem
Stadtplanungsausschuss ist das Ergebnis der Prüfung mit einer Kostenschätzung
bis zur April-Sitzung 2010 mitzuteilen.“ Die
Fraktion der SPD bittet darum, auch Querschnittszeichnungen dem Ausschuss
vorzulegen. Die
Fraktion der CDU erklärt, dass sie schon mehrfach vorgeschlagen hat, einen
Ortstermin durchzuführen. Der April wäre doch passend. Die
Fraktion der Grünen gibt als Erklärung ab, dass die Änderung des Antrages auch
einen finanziellen Hintergrund hat. Durch die Änderung können u.U. Mittel
eingespart werden. Die
Fraktion der FDP sagt dazu, wenn der Änderungsantrag nunmehr die Prüfung
beinhalte, finanzielle Mittel einzusparen, dann werden sie dafür stimmen. BauDez
bittet darum, dass in den Antrag
auch mit aufgenommen werden solle, dass die notwendigen Planungsmittel für die
Investitionsmaßnahme bereitgestellt werden sollen, da es sich hier um eine
gesperrte Maßnahme handele. Es müsse noch geklärt werden, ob es möglich sei,
Mittel für Planungsleistungen einer gesperrten Maßnahme zur Verfügung gestellt
zu bekommen. Es handelt sich hierbei um eine Summe von ca. 20.000 €. Die
Fraktion der CDU ist eher dafür, einen Ortstermin abzuhalten. Dieser könne auch
im März stattfinden.. BauDez
wird gefragt, ob auch eine geringere Summe ausreichen würde. BauDez sagt, dass
er auch mit 15.000 € einverstanden wäre. Die
Fraktion der Grünen, der FDP und der CDU erklären sich mit der Höhe der Summe
einverstanden. Über die Freigabe wird im Haushaltsausschuss beraten werden. Der
Änderungsantrag wird mit 12 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen bei keiner Enthaltung
angenommen. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Parlament | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |