Die SPD-Fraktion weist auf die BIMA als schwierigen Verhandlungspartner
hin und bittet die anderen Fraktionen, dem Antrag beizutreten
Die
SPD-Fraktion weist auf die BIMA als schwierigen Verhandlungspartner hin und
bittet die anderen Fraktionen, dem Antrag beizutreten. Sie erklärt, mit dem
Antrag und einem entsprechenden Beschluss solle von den Fraktionen ein
politisches Signal gesetzt werden. Die CDU-Fraktion weist auf die Aussprache zu
dieser Drucksache in der letzten Sitzung der BVV hin und erklärt, der
Bezirksbürgermeister könnte sofort tätig werden, wenn der Antrag zurückgezogen
würde. BzStR Stäglin erklärt, da der Antrag noch anhängig ist, sei das Amt noch
nicht im Sinne des Antrags tätig geworden und habe daher noch kein Schreiben an
die BIMA geschickt. Die Fraktionen der CDU und der GRÜNEN erklären, sie hätten
Schwierigkeiten mit einigen Formulierungen des Antrags (z.B. „sozial ausgerichteter
Investor“) bzw. bezweifeln dessen Wirksamkeit.
Die
SPD-Fraktion bittet um Abstimmung des Antrags. Auf Bitten der CDU-Fraktion wird
der Antrag auf die nächste Sitzung des Ausschusses vertagt. Die CDU-Fraktion
bittet das Amt, bis dahin zu prüfen, ob das Bieterverfahren soziale
Einschränkungen enthält.