Drucksache - 2555/XVIII  

a)      Trifft es zu, dass der Baustadtrat sich gewendet hat und Teile der Bruno-Gehrke-Halle anmieten will?

b)      Welche neuen Erkenntnisse hat der Baustadtrat gewonnen, nunmehr doch Teile der Halle anzumieten?

c)      War die Kündigung lediglich vorgetäuschter Sparaktionismus des Baustadtrates?

d)      War das ausgewiesene Einsparpotential real oder nur Nebelkerzen des Stadtrates?

e)      Welche Baumaßnahmen wurden vom Baustadtrat gestrichen, um eine erneute Anmietung zu finanzieren?

f)       Für welchen Zeitraum ist die Anmietung nunmehr vorgesehen?

g)      Für welche Vereine hat der Baustadtrat die Halle neu angemietet?

h)      Werden auch Spandauer Schulen in den Genuss kommen, die Halle für den Schulsport nutzen zu können?

i)        Wie hoch sind die durchschnittlichen Miet-, Betriebs- und Instandhaltungskosten per anno für die erneute Anmietung der Halle?

j)        Gibt es einen Variantenvergleich zwischen dem geplanten Neubau einer Sporthalle und dem Kauf und der Instandsetzung der Bruno-Gehrke-Halle?

k)      Falls ja, wird der Baustadtrat diesen Variantenvergleich im Bauausschuss erläutern und verteilen?