Auszug - Themenschwerpunkt: Vorstellung zur Windkraftpotentialstudie – Analyse der Flächen für Pankower Standorte  

1. Themenschwerpunkt:

5.1. Vorstellung zur Windkraftpotentialstudie – Analyse der Flächen für Pankower Standorte

Frau Dr. Moorfeld stellt die Präsentation vor (Anlage 1)

Nachfragen:

BV Simon fragt nach dem nun geplanten verfahren und ob die Windkraftanlagen jetzt vorgezogen werden. Außerdem fragt er nach der Potentialfläche im Bucher Forst, die eigentlich für Feldlärchen als Kompensationsflächen vorgesehen waren.

Frau Dr. Moorfeld berichtet, dass es inzwischen ein Zuordnungsverfahren für Kompensationsflächen gibt. Für die Windenergieflächen gibt es dabei z.T. Überlagerungen. Eine Beteiligung des BA soll im Sommer erfolgen.

BV Lenkeit fragt nach der Fläche A II und wie die Einschätzung zustande kommt, dass diese Fläche überhaupt nicht geeignet ist und wurden Abschaltanlagen o.ä. bewertet? Außerdem bittet er um einen regelmäßigen Berichtspunkt, um den Ausschuss auf dem Laufenden zu halten.

Frau Dr. Moorfeld begründet, dass der Standort nicht der allerschlechteste ist. Durch den Brutplatz der Rohrweihe ist der Standort aber nicht präferiert.

BüDep Hüchtemann fragt, ob sich die Studie auf konventionelle Anlagen bezieht.

Frau Dr. Moorfeld erläutert, dass es sich um herkömmliche Anlagen handelt. Aus Windhäufigkeitsgründen wären alle Standorte in Berlin geeignet.

BV Lüssow weist darauf hin, dass die Risiken im Berliner Raum hoch sei. Klimaschutz ist auch Artenschutz. Er fragt nach der Ablehnung des Standortes in Malchow und der Prognose, wie viele Punkte vom Umweltkonto abgehen würden. Bei den Standorten in den Gewerbegebieten erfragt er, wie viele Anlagen dort aufgestellt werden können.

Frau Dr. Moorfeld kann die zweite Frage nicht beantworten. Das muss sich im Zuge der Planungen zeigen. Auch die Wertpunkte können ad hoc nicht benannt werden. Hier kommt es auf die Kompensationsmaßnahmen an.

BV Göring unterstreicht, dass Windkraft ein wichtiger Beitrag zum Klimaschutz ist und dass der Bezirk wirklich aktiv nach neuen Flächen sucht. Er erfragt außerdem das Bewertungs- und Beteiligungsverfahren im BA.

Frau Dr. Moorfeld kann derzeit noch nicht abschätzen/ benennen, wie der Beleidigungsprozess abläuft.

BV Simon fragt, ob das Stadtentwicklungsamt bisher in die Arbeiten (A VI) einbezogen wurde?

Frau Dr. Moorfeld geht davon aus, dass sich diese Fragen im Zuge des weiteren Verfahrens klären werden.