Auszug - Erhaltet unsere Grün-/Spielflächen & Bäume in Pankow  

Die Einwohnerin stellt den Antrag vor.
Herr BD Pasternack sieht Bedenken gerade im Sinne des Klimanotstands. Eine innerstädtische Verdichtung wäre eher im Sinne des Klimas als im Stadtrand zu bauen und hierdurch längere Wege zu schaffen.

Herr BV Szidat gibt an, dass er die Argumentation von BD Pasternack versteht, sieht aber auch die zu fällenden Bäume. Weiter stellt er die Rechtmäßigkeit der geforderten Zurückstellung in Frage.
Herr BzStR Kuhn erläutert was rechtlich möglich ist und was nicht.
Herr BV Kraft fragt das BA ob der Antrag rechtswidrig ist oder nicht und begrüßt den Ansatz eines gesamtheitlichen Konzepts.
Herr BV Schröder gibt an, dass das was im Antrag steht bereits Beschlusslage ist und dass der Antrag vertagt werden soll um dann mit geändertem Text neu aufgerufen zu werden.
Herr BzStR versteht den Antrag als Aufforderung und wird hieraus keine rechtswidrigen Aktivitäten ableiten.
Es ergibt sich eine weitere Diskussion zur Drs. in der eine Vertagung vorgeschlagen wird.
Der Einreicher stimmt einer Vertagung zu.