Ukraine: vom Bezirksamt Pankow, vom Land Berlin und vom Bund
Energie sparen: Informationen des Senates, Informationen in Leichter Sprache und Energieportal in Deutscher Gebärdensprache
Auszug - Information über den aktuellen Stand der Fortschreibung des Nutzungskonzepts zum Kulturareal im Thälmannpark / Bericht aus der Sitzung der Projektgruppe am 19.5. (30 min) Vorlage BA wird nachgereicht
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frau West schlägt vor, zuerst
den Bericht des Bezirksamtes zu hören, danach wird sie über die
Arbeitsergebnisse der Projektgruppe berichten. Frau Dr. Juretzka informierte
anhand der Vorlage über die Nutzungskonzeption: -
Historischer
Abriss zum Gelände und zur kulturellen Nutzung -
Aktuelle
Situation 2009 -
Konzeptionelle
Ausrichtung und Zielstellung -
Zukünftige
Nutzungen und Ressourcen -
Vorschlagsvarianten
und Schlussfolgerungen Verdeutlicht u.a. durch folgende
Informationen: -
Bezug auf die
Ausführungen von Frau Gärtner, haben eine Basis, Aufgaben für 2008 stehen im
Kultur- und Bildungsplan -
Ausgangspunkt
ist die geschichtliche Entwicklung nach 1990, Neuprofilierung der Inhalte -
Belegt anhand
der Stärken und Schwächen die Unverwechselbarkeit dieses innerstädtischen
Bezirks (siehe Theaternacht: 600 Besucher des Arial Thälmannpark) -
Trotz
Haushaltsproblematik hohe Auslastung durch ca. 50.000 Besucher im Jahr, während
der Veranstaltung ist Gastronomie gewährleistet -
Andere
Konzentration von neuen kulturellen Zentren, anderer Fokus der Bevölkerung,
Thälmannpark selbst ist keine Dachmarke, Einzelprojekte wie die Wabe oder das
Theater unterm Dach schon, hohes künstlerisches Potential -
Aufenthaltsqualität
durch Gastronomie nur bei Veranstaltungen gesichert -
Veränderte
Bevölkerung bringt neue Interessen und Bedürfnisse Frau West zur Arbeit der
Projektgruppe: Diese tagte am 19.5.09 zum 1.
Mal. Ziel war, alle Mitglieder auf den gleichen Informationsstand zu bringen.
Weiterhin Klärung des Ausgangspunktes und der Zielstellung der Arbeit der
Gruppe. Im Vorfeld trafen sich die Fraktionsvertreter. Es wurde vorgeschlagen,
dass Frau West die Leitung übernimmt und eine schriftliche Vorlage zur Arbeit
der Projektgruppe erarbeitet. Diskussionen klärten erste Anforderungen, alle
Projekte melden ihre Raumbedarfe schriftlich an. BA Vorlage wird Grundlage der
nächsten Sitzung sein. Nächste Sitzung am 25.06.2009 um 19.00 Uhr im BVV-Saal.
Eine Begehung des TP-Arials findet am 10.06.2009 um 17.00 Uhr statt. Fragen/Hinweise: Diskutiert wurden folgende
Themen: -
Prüfung weiterer
Standortmöglichkeiten -
durch
Sanierungsbeauftragte -
Löst ein Umzug
der LUVe die Platzbedarf-Frage -
Möglichkeit des
Selbstausbaus der Gastronomie -
Ist die aktuelle
Situation Eliashof ein Argument für die Nutzung von Sanierungsmitteln, TP als
Treuhandmodell eine Lösung -
Klärung des
Zeitfensters – Vorstellungen dazu von der SPD erbeten Dr. Nelken und Dr.
Juretzka: -
Eine
Darstellung aller Räume, deren Abmessungen und derzeitigen Nutzungen wurden
verteilt. -
Sen.Stadt
muss Verwendung von Sanierungsmitteln bewilligen. -
TP
ist kein Sanierungsgebiet, BA hat dazu Stellung genommen, Bezug muss gesichert
sein, es gibt bereits Beispiele für Ausnahmen. -
Eine
formale Antragstellung sei von sekundärer Bedeutung. Es kommt darauf an, sich
mit SenStadt zu verständigen. -
Umzug
LUV: kein vorrangiges Thema, noch keine Festlegungen, Vorschläge prüfen,
Gutachten abwarten, Projekträume zu schaffen hat Vorrang -
Gastronomie
hat keinen Vorrang, erst grundlegende Dinge klären -
Die
Novellierung des Nutzungskonzepts entstand nicht wegen der Geschehnisse um den
Eliashof, sondern war schon zuvor in Angriff genommen. Es entstand aus den
Aufgaben und Bedürfnissen der Bereiche, Künstler und Projekte. -
Standort
Eliashof wurde in dem Zusammenhang nicht geprüft, aktuelle Situation ist daher
anders. -
Ob
das TP-Areal es leisten kann, alle Angebote des Eliashof aufzunehmen, wird u.a.
in Aspekt der kommenden Begehung sein. -
Die
Frage einer anderen immobilienwirtschaftlichen Trägerschaft ist abhängig von
der angestrebten Nutzung und Nutzungskonzeption. Bei einer fast ausschließlichen
öffentlichen Nutzung erscheint ein Treuhandmodell wenig effektiv. Der
Treuhänder muss damit wirtschaften können, er braucht Spielraum um zusätzliche
Einnahmen zu erzielen. Die öffentliche Nutzung ist inklusive der
Bewirtschaftungskosten öffentlich abzugeltend. Erst sind die Inhalte der
Nutzung zu bestimmen, auf diese Basis ist das effektive Bewirtschaftungsmodell
zu klären. -
Zeitfenster:
haben längeren Vorlauf, GS wächst langsam, es werden nicht gleich alle Räume
benötigt. -
Frau
Hardt fragt wegen der Erfahrungen mit Projektgruppe der TP-Situation nach Sinn
des Beschlusses der BVV Frau
West bittet, diese Fragen später an die Fraktion der SPD selbst zu stellen. Der
Ausschuss kann bestehende BVV-Beschlüsse nicht nachträglich ändern. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |