Drucksache - 1348/XXI  

Ich frage das Bezirksamt:

1. Wie stellt sich das vom Bezirksamt bestätigte Raumdefizit an der Fritz-Karsen-Schule im Abgleich mit den Vorgaben des Musterraumprogramms für die Berliner Gemeinschaftsschulen im Vergleich zwischen Ist- und Sollzustand konkret in Quadratmetern und in Prozent für die Bereiche Allgemeiner Unterrichtsbereich, Fachraumbereich, Mehrzweckbereich, Verwaltung, Wirtschaftsbereich sowie Sporthallen dar?
2. Warum und auf welcher Basis geht das Bezirksamt davon aus, dass die Fritz-Karsen-Schule mit ausreichend Sportflächen ausgestattet ist, wenn die Schule nicht erweitert wird, wenn doch die vom Bezirksamt selbst finanzierte Machbarkeitsstudie für eine durchgehende Zügigkeit einen auch in der jetzigen Größe bzw. Zügigkeit der Schule bestehenden Mangel an Sporthallen von 40 Prozent gegenüber dem Musterraumprogramm ergeben hat?
3. Für wie bindend hält das Bezirksamt das Musterraumprogramm des Landes Berlin für seine Gemeinschaftsschulen?
4. Wie soll nach Meinung des Bezirksamts das Raumdefizit in den genannten Bereichen allein mit schulorganisatorischen Maßnahmen aufgelöst werden, wie in der Antwort auf eine der Einwohnerfragen (Drucksache 1268/XXI) als Umgang mit dem Problem nahegelegt wird?
5. Mit welchen Maßnahmen zu welchen Zeiten plant das Bezirksamt, das bestehende Raumdefizit so schnell wie möglich zu beheben und die laut Musterraumprogramm vorgesehenen Räume am Standort der Fritz-Karsen-Schule bereitzustellen?