|
Betreff: |
Tilla-Durieux-Park: Konsequenzen aus dem Urteil des Berliner Verwaltungsge-richts vom 28. Januar 2015 |
Status: | öffentlich | | |
| Ursprung | aktuell |
Initiator: | Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Fraktion Bündnis 90/Die Grünen |
Verfasser: | Bertermann | |
Drucksache-Art: | Mündliche Anfrage | Mündliche Anfrage |
Beratungsfolge: |
|
![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) |
|
|
|
Ich frage das Bezirksamt: - Mit welcher rechtlichen Begründung hat das Berliner Verwaltungsgericht am 28. Januar 2015 festgestellt, dass der Tilla-Durieux-Park keine beitragspflichtige Erschließungs- / Grünanlage ist?
- Welche rechtlichen und finanziellen Folgen hat das Urteil des Berliner Verwaltungsgericht vom 28. Januar 2015, in dem festgestellt wurde, dass der Tilla-Durieux-Park keine beitragspflichtige Erschließungs-/Grünanlage ist für den Bezirk Mitte?
- Hat das Bezirksamt die Absicht, in die Berufung zu gehen und wenn ja, mit welcher Begründung?
|
|