Drucksache - 1731/IV
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wir fragen das Bezirksamt: Vorbemerkung: Das Kultur und Nachbarschaftsprojekt Teepeeland wandte sich mit Schreiben vom 24.9.2014 an den Bezirksstadtrat für Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Ordnung, Carsten Spallek, mit der Bitte zur Einladung zu einem " Runder Tisch Uferweg / B-Plan "Holzufer" 1-32 aa / Anrainer / TLG". Folgende konkreten Fragen/Problemstellungen sollten dabei diskutiert werden: ? Umgang mit dem Gelände der TLG, das späteren an das Landes Berlin übergeben wird ? Erhalt der Vegetation ? Sicherung des provisorischen heute gut angenommenen Spreeuferweges ? Umgang mit unter den unter Denkmalschutz stehenden Bauwerken oder Teilen von Bauwerken Trotz Erinnerung mit Mail vom 21.10.2014 erfolgte bisher keine Reaktion des Bezirksamtes bzw. des angeschriebenen Bezirksstadtrates.
Wir fragen daher:
1. Teilt das Bezirksamt die im Schreiben dargestellten Problemstellungen? Wenn nein, warum nicht?
2. Welche Haltung hat das Bezirksamt zum Vorschlag des Kultur und Nachbarschaftsprojektes Teepeeland zur Durchführung eines "Runder Tisches Uferweg / B-Plan "Holzufer" 1-32 aa / Anrainer / TLG"? Sollte die Durchführung eines Runder Tisches bzw. die Teilnahme daran abgelehnt werden, warum?
3. Hält es das Bezirksamt grundsätzlich für angebracht, Anschreiben und Bitten aus der Bürgerschaft ein gewisses Interesse entgegenzubringen und wenigstens den Absendern nach max. einem Monat eine Rückmeldung zu geben? 3a. Wenn nein, warum nicht? 3b. Wenn ja, wie lange müssen Absender i. d R. auf eine Rückäußerung warten, bzw. wann kann Kultur und Nachbarschaftsprojekt Teepeeland mit einer Antwort rechnen?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |