|
Betreff: |
Beantwortung Kleiner Anfragen |
Status: | öffentlich | | |
| Ursprung | aktuell |
Initiator: | Fraktion der CDU | Fraktion der CDU |
Verfasser: | Pieper, Kundt und die anderen Mitglieder der Fraktion der CDU | |
Drucksache-Art: | Große Anfrage | Große Anfrage |
Beratungsfolge: |
|
![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) |
|
|
|
Wir fragen das Bezirksamt: - Welche Bedeutung misst das Bezirksamt dem Bezirksverwaltungsgesetz und § 44, Punkt 2 der Geschäftsordnung der BVV bei, in dem festgehalten ist, dass Kleine Anfragen nach spätestens 5 Wochen schriftlich beantwortet werden müssen?
- Warum wurde diese Frist bei den folgenden Kleinen Anfragen nicht eingehalten und wieso wurden nicht von § 44, Punkt 3 Gebrauch gemacht und weder der ÄR, noch die Fragesteller informiert?
- 0090/VI vom 02.05.2022
- 0133/VI vom 14.07.2022
- 0290/VI vom 31.01.2023
- 0228/VI vom 09.02.2023
- 0232/VI vom 16.02.2023
- 0266/VI vom 08.06.2023
- 0270/VI vom 21.06.2023
- 0273/VI vom 23.06.2023
- 0276/VI vom 28.06.2023
- 0298/VI vom 29.08.2023
- 0320/VI vom 06.10.2023
- 0319/VI vom 06.10.2023
- 0326/VI vom 23.10.2023
- Wie gedenkt das Bezirksamt künftig seiner gesetzlichen Pflicht aus dem Bezirksverwaltungsgesetz zur Beantwortung von Anfragen von Bezirksverordneten nachzukommen und offenkundige Versäumnisse nicht mehr aufkommen zu lassen?
|
|