|
Betreff: |
Graffiti-Kunst für alle in Mitte? |
Status: | öffentlich | | |
| Ursprung | aktuell |
Initiator: | Fraktion der SPD | Fraktion der SPD |
Verfasser: | Fischer, Riedel | |
Drucksache-Art: | Große Anfrage | Große Anfrage |
Beratungsfolge: |
|
![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) | ![](/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/images/einpix.gif) |
|
|
|
Wir fragen das Bezirksamt: - Nachdem das BA sich aufgrund der personellen Situation nicht in der Lage sah, eine*n Graffitibeauftragte*n zu benennen, wie gedenkt es die Entwicklung und Förderung von legaler Streetart und Graffiti-Kunst im Bezirk zu betreiben?
- Konnte das Bezirksamt, wie in den DS 3141/V und 3145/V gefordert, darauf hinwirken, dass das Modellprojekt einer „Hall of Fame“ für Graffiti-Kunst und Streetart an der früheren Hinterlandmauer am Nordbahnhof (der jetzigen „North Side Gallery“) dauerhaft als legale Sprühfläche freigegeben wurde?
- Inwiefern konnte das Bezirksamt, wie in der DS 0253/VI gefordert, weitere geeignete Flächen an bezirkseigenen Gebäuden und Anlagen für Streetart- und Graffiti-Kunst freigeben?
- Welche weiteren Flächen kämen nach Ansicht des Bezirksamtes in Frage für die legale Nutzung als legale Sprühflächen?
- Was gedenkt das Bezirksamt zu tun, um nicht nur Jugendlichen, sondern auch erwachsenen Menschen, darunter auch FLINTA*, mehr Möglichkeiten zu bieten, legal und sicher Streetart und Graffiti-Kunst zu praktizieren?
|
|