Auszug - Analyse der Produktvergleichsberichte und Erarbeitung von Mindeststandards für den Doppelhaushaltsplan 2010/2011
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
Herr
Neuhaus teilt mit, dass den Mitgliedern eine entsprechende Mail von Herrn
Biedermann zugegangen ist. Herr Neuhaus bezieht sich auf den Teil Ordnungsamt
und fragt nach, ob dieser nicht in den Bereich Wirtschaft fällt. Herr
Neuhaus macht den Vorschlag, dass den Mitgliedern an ein/zwei Beispielen
erklärt wird, wie die Produktvergleichsprodukte gelesen werden. Herr
Biedermann führt aus, dass bei der letzten Haushaltsplanberatung das Kapitel
3520 mit auf der Beratungsliste stand. Deshalb haben die Mitglieder auch diese
Produktblätter erhalten. Sollte dies hier nicht behandelt werden, können die
Blätter außen vor gelassen werden. Herr
Fritsch erläutert die Produktvergleichsberichte (Parkraumbewirtschaftung und
Kasse) und legt nähere Anmerkungen dar. Herr
Spallek fragt nach, ob es seitens des Bezirksamtes die Möglichkeit gibt, über
das Abgeordnetenhaus oder über die zuständige Senatsverwaltung hier eine
entsprechende Plausibilitätsprüfung der Daten/Zahlen anzustoßen. Herr
Biedermann teilt mit, dass diese Möglichkeit über die sog.
Produktmentorenrunden gibt. Wenn ein Bezirk der Auffassung wäre, bei der
Mengenzählung kann irgend etwas nicht stimmen, dann muss dies in diesen
Produktmentorengruppen angesprochen werden. Dort werden auch häufig Diskussion
darüber geführt, ob die Bezugsgrößen sinnvoll sind oder nicht. Auch im Rahmen
der Budgetierung gibt es das sog. Mengenkorrekturverfahren, wo ebenfalls eine
Plausibilitätsprüfung durch SenFin durchgeführt wird. Letztendlich muss davon
ausgegangen werden, dass die Zahlen in den Produktvergleichsberichten richtig
sind. Das schließt jedoch nicht aus, dass man trotzdem sehr genau hinschauen
sollte. Herr
Fritsch merkt an, dass die Kostenberichte nichts über die erbrachte Leistung
aussagen. Somit ist die Kosten- und Leistungsrechnung eine Kostenrechnung
geblieben. Herr
Spallek ist der Auffassung, dass die Kosten- und Leistungsrechnung noch lange
nichts über die Qualität aussagt. Herr
Neuhaus macht den Vorschlag, dass sich die Mitglieder mit den
Produktvergleichsberichten auseinander setzen und bei Nachfragen diese
schriftlich an Herrn Biedermann senden. |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |