Auszug - Neue Wege für die Leipziger Straße  

Herr Pawlowski teilt mit, dass sich die Fraktion der FDP mit der Fraktion der SPD bezüglich des Änderungsantrages geeinigt hat. Er erläutert die vorgenommenen Änderungen.

Ein Vertreter der Bürgerinitiative Leipziger Str./ Krausenstr., Herr Huschke, berichtet, dass sich die Interessen auf eine konstruktive Kooperation bezieht. Es geht darum, den Wohnwert und die Wohnverhältnisse der Leipziger Str./ Krausenstr. zu verbessern, diesbezüglich bezieht man sich auf folgende Schwerpunkte:

-          Bebauung rings um den Spittelmarkt

-          Verkehrsverhältnisse in der Leipziger Straße

-          Benennung des Parks zwischen den Gebäuden Leipziger Str. 48/49 und 46/47

-          Grünanlagen im ganzen Bereich

-          Fußgängertunnel in der Höhe der Jerusalemer Str.

Herr Koch teilt mit, dass von den Anwohnern und den Gewerbetreibenden keine Pavillonbebauung vor der vorhandenen Bebauung gewünscht ist, die Geschäfte sollen sichtbar bleiben.

Frau Hilse schlägt vor, den genauen Bereich der Leipziger Straße im Antragstext zu spezifizieren (z.B: ....ein Konzept zur Stärkung der Leipziger Straße zwischen Charlottenstraße und Gertraudenstraße...).

Dieser Vorschlag wird angenommen.

Herr Kräusel (Bürgerinitiative Leipziger Str./Krausenstr.) bedankt sich bei dem Ausschuss für das Interesse und die Unterstützung in diesem Anliegen. Er legt dar, dass er auf den Versammlungen der Eigentümer und Mieter aus dem Häuserkomplex Leipziger Str., 48/49 den Eindruck gewonnen hat, dass jeder Anwohner ein grundlegendes Interesse an der Mitarbeit bei der Sanierung von Außenanlagen hat. Die Anwohner sind sogar bereit, finanzielle Zuschüsse aus eigener Tasche zu zahlen, um beispielsweise die Parkanlagen Spittelkolonaden zu säubern und zu pflegen.

Herr Kräusel spricht den eklatanten Rückgang an Gewerbe entlang der Leipziger Straße an. Er betont, dass diese Leerstände eine Degradierung der Bausubstanz und der gesamten Gegend mit sich führt.

Herr Jaath spricht sich für die Fraktion Bü90/Die Grünen für den geänderten Antrag aus. Er legt dar, dass gerade der Aspekt der Aufhebung der Verkehrstrasse zur optischen Auflösung sehr lobenswert ist.

Der geänderte Antrag wird abgestimmt und einstimmig angenommen (13 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen).