Auszug - Rassismus in Fußballstadien BE: Herr Gerd Liesegang, Vizepräsident des Berliner Fußball-Verbandes e.V.
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
Herr
Liesegang stellt einen ehrenamtlichen Mitarbeiter vor und berichtet, dass die
Presse nur über negativ stattgefundene Spiele. Beim Fußball ist zu bemerken,
dass die Menschen sensibler geworden sind. Herrn Liesegang erreichen pro Woche
5 bis 6 Anrufe und E-Mails, in dem man sich beklagt, dass man beleidigt wurde.
Er merkt an, dass Beleidigungen an erster Stelle stehen. Persönlich schätzt er
ein, dass der Fußballverband an seine Grenzen gestoßen ist um aktiv zu werden,
denn man hat keine Ausbildung im Rechtswesen. Herr BV
Lundkowski (FDP) fragt, ob Herr Liesegang die Unterschiede differenzieren
könnte zwischen den Zuschauern und den Fußballspielern. Herr Liesegang meint
dazu, dass einige Menschen von außen meinen, dass sie in der Zuschauerzahl
überlegen seien. Leider kann man hiergegen nicht vorgehen. Er betont, dass zum
Thema Hausrecht Schulungen durchgeführt wurden, welche Rechte und Pflichten und
welche Möglichkeiten bestehen, das Hausrecht auszuüben. Die Vereine müssen mehr
in die Pflicht genommen werden. Von Seiten des Fußballverbandes wurde
angeordnet, dass die Vereine absprechen, wer am Tag des Spieles den Verein
vertritt. Es muss geregelt werden, wer an diesem Tag das Hausrecht ausübt,
damit auf die Personen eingegangen werden kann. Herr BV
Streb (CDU) fragt, ob angedacht ist, dass Spiele bei Beleidigungen abgebrochen
werden für die Mannschaft, die beleidigt und ob der Mannschaft das Spiel als
verloren angerechnet wird. Weiterhin fragt er, wie das zu verstehen sei, wenn
es von Migranten rassistische Übergriffe gibt. Herr Leisegang antwortet
daraufhin, dass einem Deutschen gegenüber der Ausspruch „Du bist ein Nazi u.
ä.“ geäußert wurde. Herr BV
Mahr (SPD) möchte wissen, wie weit sich das Hausrecht erstreckt (Sportplatz,
Sportfläche, Zuschauertribüne). Wenn der Verantwortliche von seinem Hausrecht
Gebrauch macht, möchte Herr Mahr wissen, ob es Ordnungskräfte gibt, die im
Vorfeld benannt wurden. Wenn nicht, wann könnte die Situation entstehen, dass
Einsatzkräfte der Polizei benötigt werden, um das Hausrecht durchzusetzen. Herr BD
Ruttke (CDU) meint, dass hier schön geredet wird. Er ist jeden Sonntag auf dem
Fußballplatz. In der Praxis sieht das alles ein bisschen anders aus. Er teilt
anhand des Poststadions folgendes mit: Im Poststadion spielen bauende Vereine,
die kein Hausrecht haben. Wenn z. B. irgendwo ein Krawall losgeht muss der Platzwart
geholt werden und ehe der dann vor Ort ist, ist die Sache schon eskaliert. Es
gibt dann keine andere Möglichkeit mehr. Herr
Liesegang meint dazu, dass versucht wird, im Vorfeld diese Probleme zu klären.
Dafür sind mehrere Behauptungen aufgestellt worden, die so nicht stehen bleiben
können. Die Frage des Hausrechts ist immer übertragbar (auch bei Stadien, die
nicht in der Hand des Vereines sind, ist das Hausrecht von Fall zu Fall und
Spiel zu Spiel tageweise übertragbar, bedarf aber der Absprache). Das bedeutet
aber nicht, dass man die „Gewalt“ ausüben kann. Man muss die gesetzlich
vorgegebenen Regeln einhalten. Herr
Schmidt vom Sportamt meint, dass vor ca. einem Jahr mitgeteilt wurde, dass
Mitte bezüglich der körperlichen Gewalt zu den Schwerpunktbezirken zählte. Er
fragt, ob diese Situation in Mitte weiter besteht und ob es Vereine gibt, die
in Mitte besonders unter diesen Aspekten beobachtet werden, wo Einfluss
genommen werden müsste. Herr
Liesegang antwortet: Im Bezirk Mitte gibt es einige Vereine die Sorgen machen
(Neukölln, Spandau, Wedding). Frau
BzStR´in Hänisch fragt, ob es auch NPD-nahe Fußballvereine gibt, die durchaus
auffällig werden. Sie führt weiter an, dass es in Mitte für solchen Kontex
keine Beobachtungen gibt. Herr Liesegang teilt mit, dass Lichtenberg eine
Anfrage von der NPD hatte, die einen Verein sponsern wollte. Der Verein lehnte
ab. Weiterhin in kein Fall bekannt geworden. Herr BD
Ruttke (CDU) betont, dass der Berliner Fußballverband sich große Mühe gibt,
Lehrgänge stattfinden zu lassen. Aber es müssen die entsprechenden Leute
erreicht werden. Herr BV
.... regt an, dass sich die Ausschussmitglieder direkt mit diesem Thema
beschäftigen sollten und die Vereine genauer benannt werden. Der
Vorsitzende, Herr Reschke, fragt, ob geprüft werden könnte, für einzelne Spiele das Hausrecht zu
übertragen, welches auch begleitet wird. Frau
BzStR´in Hänisch möchte die Sportarbeitsgemeinschaften ansprechen, wie sie dazu
beitragen könnten. Herr Schoenberner teilt dazu mit, dass er in diesem Bereich
viele Jahre tätig sei. Er hat die Erfahrung erst einmal durchgemacht, dass es
im Rahmen eines Fußballturniers zu Übergriffen gekommen ist. Die Mannschaft
wurde vom Fußballverband solange gesperrt worden, bis die Täter namentlich
benannt wurden. Die Sportarbeitsgemeinschaft hat keine weiteren Erkenntnisse
über solche Vorgänge. Weiterhin betont er, dass die Sportarbeitsgemeinschaft
dankbar über Hinweise ist. Der
Vorsitzende, Herr Reschke, bedankt sich im Namen des Ausschusses bei Herrn
Liesegang für die Ausführungen zu diesem Thema. |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |