Auszug - AmMa 65 – Wie kann der Vorkauf gelingen?
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herr BzStR Gothe antwortet: „Wir beabsichtigen die Abwendungsvereinbarung Anfang Januar 2018 auszustellen. Den Entwurf habe ich dabei. Es setzt jedoch voraus, dass ein Dritter da ist, der das Haus erwerben möchte. Nur dann kann dem Käufer eine Abwendungsvereinbarung vorgehalten werden. Aktuell gibt es zwei potenzielle Kandidaten, die WBM und ein Stiftungsmodell, das die Mieterschaft selbst „an Land gezogen“ hat, die das Bezirksamt zum Kauf für das Land überzeugen möchte.“
Herr BzStR Gothe antwortet: „Die Inhalte lehnen sich an die Abwendungsvereinbarung des Bezirksamtes Friedrichshain-Kreuzberg an. In den nächsten 20 Jahren, bzw. mindestens während des Bestehens des Milieuschutzgebiets, keine Umwandlung erfolgen darf, der Abriss nicht vorgenommen werden darf, dass energetische Sanierungsmaßnahmen bald durchgeführt werden, dazu eine Rechgtspflicht besteht. Das Bezirksamt werde noch aufnehmen, dass bei Leerstand oder bei Wiedervermietung die Verordnungs[…] eingehalten werden müssen, weiter, dass die kiezüblichen Verordnungsmieten im Fall von Modernisierung eingehalten werden müssen, welche Maßnahmen durchgeführt werden können und im Umkehrschluss, auf welche Maßnahmen kein Recht besteht.“
Herr BzStR Gothe antwortet: „Der Zeitplanm zur Anwendung des Vorkaufsrechts kann definitiv eingehalten werden. Die Verwaltung hat ergänzt, dass Einhaltung des Zeitplans unter Berücksichtigung der außerordneltich beschränkten Ressourcen möglich sei, unter der Voraussetzung, dass diese nicht für die Beantwortung von Anfragen reduziert werden [mit einem Augenzwinkern].“
Herr BzStR Gothe antwortet: „Für den interessanten Fall, dass sowohl die WBM als auch die Stiftung das Vorkaufsrecht ausüben wollen, würde das Bezirksamt auf die Stiftung zugehen.“
Frau BV Meyer von der Fraktion DIE LINKE kritisiert, dass die Betroffenen zum Teil falsch informiert würden, dass ihre Hoffnung genommen wird, durch die Anwendung des Vorkaufsrechts, die Verdrängung aus den Wohnungen abwenden zu können, so z.B. in der Hochstädter Straße, Reinickendorfer Straße, Schulstraße, und weitere. Diese seien „verschlafen“ worden. Ihre Anfragen, die bereits seit Monaten noch nicht beantwortet seien, stehen weiterhin aus. Sie äußert ihren Unmut darüber, dass die Hinweise und Anfragen mit Scherzen kommentiert werden. Komme man den gestellten Aufgaben nach, könne man scherzhaft antworten, andernfalls sollten die Scherze besser ausbleiben. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Sitzungsteilnehmer | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |