Auszug - Vergabebericht  

Der Vergabe-Bericht wurde am Vortag elektronisch zugestellt und in Papierform erst in der Sitzung ausgeteilt.

Frau Rüdiger stellt die Hauptaussagen des Berichts mündlich vor.

Herr BzStR Richter berichtet über

·     Unkenntnis der Förderrichtlinien seitens regionaler Bewerber und erwägt die Anwendung der beim BBI erfolgreichen Instrumente „Bieter-Verzeichnis“ und „Firmen-Coaching“.

·     Nicht-Beeinflussbarkeit der Vergabe bei öffentlichen Ausschreibungen

·     Die hier enthaltene Vergabe-Quote im Rahmen der Konjunkturpakete I und II sind günstiger.

Diskussionsergebnis:

·     Der Vergabe-Bericht wird in der Juni-Sitzung noch einmal beraten.

·     Es fehlen Wertungen und Schlussfolgerungen.

·     Vorrangig interessierende Kennziffer ist der Wert-Anteil der Auftrags-Vergabe an bezirkliche Unternehmen.

·     Der Abteilung Bildung, Kultur und Immobilien kommt mit 40 % aller Auftrags-Vergaben die vorrangige Aufmerksamkeit des AS zu.

·     Die Steuerungs-Möglichkeiten der Vergabe an Marzahn-Hellersdorfer Unternehmen bei öffentlichen Ausschreibungen sollten erörtert werden.
(Abt. BidKultIm   : Wert:11,9 %; Anzahl: 1 %;
gesamt                 : Wert: 48,0 %, Anzahl: 6 %  usw.
Wie erklären sich die Unterschiede?)

·     Wie erfolgt die kontinuierliche Arbeit an der Beseitigung von Ursachen für die Nicht-Vergabe an bezirkliche Unternehmen?

Der Ausschuss bittet zur weiteren Qualifizierung des Berichts um

Differenzierung der Kennzahlen nach

·     Amtsbereichen (Wie sind Unterschiede erklärbar?)

·     Konjunktur-Paketen (Wie wurde die Zielrichtung der Konjunktur-Pakete, d.h. die Unterstützung der KMU zur Vermeidung von Krisen-Auswirkungen erreicht? Was hinderte evtl. an zielgerichteter Vergabe?)

·     Sowie einen Vergleich mit anderen Berliner Bezirken.

Der AS bittet den MHWK um eine Aufstellung der bezirklichen Unternehmen, die sich beworben haben verbunden mit dem Ergebnis der Bewerbung und gegebenenfalls den Gründen für die Nicht-Vergabe.