Drucksache - DS/0215/VI  

Ich frage das Bezirksamt:

1. Stimmt das Bezirksamt Friedrichshain Kreuzberg der Aussage zu, dass ein eindeutiges Ergebnis des Dialogverfahrens der Markthalle Neun ist, dass sich die große Mehrheit der Menschen bezahlbare Lebensmittel in und um die Markthalle Neun herum wünscht und falls nein, warum nicht?

2. Falls ja, was ist von Seiten des Bezirksamtes bis heute konkret erfolgt, um dem Wunsch der Mehrheit der Menschen nach bezahlbaren Lebensmitteln in und um die Markthalle Neun herum nachzukommen?

3. Wie steht das Bezirksamt zum Beispiel in Bezug darauf dazu, dass in der Markthalle Neun teurer lebender Hummer verkauft wird, der von dem Markthalle Neun Händler Fish Club Berlin auf Instagram und Facebook beworben wird, wogegen die Tierschutzorganisation PETA protestiert?

4. Stimmt das Bezirksamt der Aussage zu, dass das Dialogverfahren der Markthalle Neun dazu dienen sollte, die Wünsche der Menschen zur Markthalle Neun und deren Umfeld zu evaluieren und in Folge dazu dann auch konkrete Umsetzungen dieser Wünsche der Mehrheit der Menschen vor Ort umzusetzen?

5. Falls Nein, wozu sollte das 18.000 Euro teure Dialogverfahren der Markthalle Neun dann gut sein, wenn aus seinen Ergebnissen bis heute keinerlei konkreten Handlungsschritte seitens des Bezirksamtes dazu erfolgen oder erfolgen sollten?