Drucksache - 0549/3  

Wir fragen das Bezirksamt:

1.      Welche anderen Investoren hatten sich außer BMW noch um die Entwicklung des Grundstücks Messedamm 1 beworben?

2.      Gab es Investoren, die sich für eine zusammenhängende bauliche Entwicklung der Freiflächen entlang der Stadtautobahn zwischen Kaiserdamm/ Messedamm 1 und Kantstraße (unter Einbeziehung der Parkplatzfläche am Messedamm) interessierten?

3.      Warum wurde der ursprünglich bei einer Entwicklung des Areals avisierte Wohnanteil nun zugunsten einer rein gewerblichen Nutzung aufgegeben?

4.      Gab es Investoren, die in ihren Plänen zur Entwicklung des Grundstücks Messedamm 1 einen Wohnanteil vorgesehen hatten?

5.      Ist der ursprünglich bei der Entwicklung des Areals avisierte überdachte Übergang vom U-Bhf. Kaiserdamm zum S-Bhf. Messe-Nord/ ICC in das Projekt von BMW integriert? Wenn nicht, warum?