Drucksache - 1191/2  

Wir fragen das Bezirksamt:

1. Wie ist vier Jahre nach der fusionierenden Sitzung der Bezirksverordnetenversammlungen von Charlottenburg und Wilmersdorf am 19. 10. 2000 zur BVV Charlottenburg-Wilmersdorf die Bilanz der Bezirksfusion unter den Aspekten der Bürgernähe, der Haushalteinsparungen, der Verwaltungsvereinfachung und der Eigenverantwortung des Bezirks?

2. Welche Folgen haben die Haushaltreduzierungen des Landes Berlin generell für den Bezirk: Welche Art von  Leistungen wurden mangels Finanzierbarkeit eingestellt, wo ergaben sich Synergieeffekte, und wie beurteilt das Bezirksamt generell die Folgen der Einführung der betriebswirtschaftlichen Kosten- und Leistungsrechnung in der öffentlichen Verwaltung?

3. Ist mit der Bezirksgebietsreform auch eine inhaltliche Reform der Verwaltung im öffentlichen Dienst einhergegangen, gibt es hierbei einen Gleichklang zwischen Bezirks- und Hauptverwaltung, und wie beurteilt das Bezirksamt die tatsächlichen Auswirkungen der Verwaltungsreform einschließlich der Zusammenlegung von Arbeitsbereichen aus den beiden Herkunftsbezirken -  vor allem für die Bediensteten des Bezirkes ?

4. Ist die Eigenverantwortung der Bezirke seit 2000 praktisch und summa summarum eher gestiegen oder gesunken?

5. Hält das Bezirksamt den Namen “Charlottenburg-Wilmersdorf” für den Fusionsbezirk – auch im Vergleich zu einfachen Namen wie “Reinickendorf”, “Spandau” oder eben “Mitte” – nach wie vor für glücklich, oder breitet sich allmählich die Erkenntnis aus, dass dieser Name etwas umständlich ist?