Auszug - Wie geht es weiter mit Hertha 06 Gast: Herr Sandow  

Herr Sandow berichtet: Seit Monaten verhandele der Verein erfolglos mit dem bezirklichen Facility Management (FM) über den Inhalt einer Nutzungsvereinbarung für die Schulsportanlage Brahestr. 6. Dabei gebe es vielfältige Problemlagen: Der bauliche Zustand der Anlage, die angeblich durch den Verein verursachte Verschmutzung, durch den Verein angebrachte Plakate am Ballfangzaun und die Nutzung des Vereinsraumes bzw. die Höhe des zu zahlenden Entgelts. Hertha 06 leiste wertvolle Jugendarbeit in einem Problemkiez, dieses müsse auch gewürdigt werden. Die Verschmutzungen der Schulsportanlage seien nicht nur dem Verein zuzuschreiben; der Vereinsraum werde nicht als Gaststätte betrieben, sondern sei in erster Linie ein Aufenthaltsraum für die Kinder und Jugendlichen; für den Raum wünsche man sich einen Vertrag nach den Sportanlagen-Nutzungsvorschriften (SPAN). Derzeit liege ein Vertragsentwurf mit einer monatlichen Miete von 120 € vor, ein Schreiben der  nutzenden Fußballabteilung sei bislang unbeantwortet geblieben.

Herr Kuntze ergänzt den Vortrag. Er habe den Verein, der seit der Einweihung des Funktionsgebäudes 1988 dort anwesend sei, bei einem Gespräch mit der FM-Leitung unterstützt. Die dabei in Aussicht gestellte Lösung sei aber nicht praktiziert worden, stattdessen werde die SPAN nicht anerkannt und das Sportförderungsgesetz nicht umgesetzt.

Herrn Naumann wurde im Dezember durch Hertha 06ein durch Staatssekretär Statzkowski unterzeichnetes Schreiben der Senatsverwaltung für Inneres und Sport an den Verein übergeben, wonach die SPAN für die Überlassung des Vereinsraums nicht anzuwenden wären. Die daraufhin durch Herrn Naumann beauftragte Prüfung des bezirklichen Rechtsamts hat jedoch ergeben, dass die SPAN hier greifen. Herr Naumann hatte Bezirksstadträtin König deshalb im Bezirksamt um Umsetzung der SPAN durch die FM gebeten. Zwischen der Fußballabteilung des Vereins und der FM scheine ein zwischenmenschliches Problem entstanden zu sein, das jedoch nicht dazu führen dürfe, dass ein Service gegenüber dem Verein nicht erbracht werde. Gleichzeitig müsse Hertha 06 natürlich die entsprechenden Spielregeln beachten. Nach Rückkehr von Frau König wird Herr Naumann das Thema erneut ansprechen.

Herr Sandow beklagt, dass nach sehr kurzer Frist durch eine von FM beauftragte Firma die ohne Genehmigung von Hertha 06 auf der Anlage aufgehängten Banner privater Sponsoren sowie des BFV auf Kosten des Vereins entfernt worden seien. Ob temporäre Werbung, die nur während der Spiele platziert werden könnte, genehmigungsfähig sei, darüber bekomme man weder von der Schule, noch von FM eine Auskunft. Auch die vom Verein für die NOFV-Spiele aufgestellten Spielerbänke würden nicht auf der Anlage akzeptiert werden. Herr Schönfeld und Herr Blaschke weisen darauf hin, dass auch auf öffentlichen Sportanlagen in der Verwaltung des Fachbereichs Sportförderung Werbung, Banner und andere Installationen schon aus Gründen der Verkehrssicherung nur nach vorheriger Genehmigung geduldet werden.