Auszug - Verwaltungsanschreiben
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hr. Weuthen (FDP) begründet den Antrag damit, dass in vielen Schreiben der Verwaltung der Ton nicht gut gewählt sei. Fr. Andres (SPD) möchte gern wissen,
aus welchen Personen der Arbeitskreis bestehen solle und ob es sich nur um die
Änderung der Bezirksamtformulare handele. Hr. Weuthen (FDP) antwortet, dass die
AG aus dem BA bestehen sollte. Außerdem
ginge es nur um Änderungen der bezirkseigenen Vordrucke und Schreiben. Fr. Gnielinski (CDU) fragt nach einem
Beispiel für ein zu änderndes Formular bzw. Verwaltungsschreiben. Hr. Weuthen (FDP) denkt da z.B. an
Formulare des Bürgeramtes. Hr. BzStr Krüger entgegnet, dass es
bereits in der 2. Wahlperiode einen ähnlichen Antrag gegeben habe. Ca. 80-90% seien Bundes- bzw.
Landesformulare. Er bittet um konkrete Beispiele. Dann
könne man evtl. auch noch einmal eine Fortbildungsveranstaltung dazu machen. Fr. Furler-Zantop (SPD) würde gern
wissen, wie die Verwaltung “bürgerfreundlich” interpretiere. Hr. BzStr Krüger führt aus, dass
Schreiben stets in einer Sprache verfasst werden, die jeder verstehe, also ohne
den Gebrauch von Fremdwörtern. Die Antwortfristen sollten möglichst unter 4
Wochen liegen. Sonst gebe es einen kurzen Hinweis, dass sich die Bearbeitung
verzögere. Der Bürger bzw. die Bürgerin werde auch darauf hingewiesen, dass
manche Auskünfte aufgrund des Datenschutzes nicht immer möglich seien. Ebenso
sei bei einer Fehlentscheidung eine Entschuldigung selbstverständlich. Kritik
und Verbesserungsvorschläge werden bei weiteren Schreiben berücksichtigt. Fr. Halten-Bartels (CDU) berichtet,
dass es im Ausschuss für Eingaben und Beschwerden nie eine Eingabe wegen eines
unfreundlichen Verwaltungsschreibens gegeben hätte. Die GGO gebe auch klare
Vorschriften. Am wichtigsten sei, dass nicht unverhältnismäßige
Bearbeitungsfristen entstünden. Sie bitte um Beispiele. Vorher könne
man auch keine AG damit beschäftigen. Sie plädiere für eine Zurückstellung des
Antrages. Fr. Centgraf (Fraktion B´90/Grüne)
spricht sich gegen eine Zurückstellung aus und fordert eine Abstimmung, da
dieses Thema bereits diskutiert worden sei und man keinen Handlungsbedarf sehe. Hr. Weuthen (FDP) bittet um Abstimmung
des Antrages. Der Ausschuss für Bürgerdienste, Ausbildungsförderung und Personal empfiehlt der BVV, die BVV möge beschließen: Die Drucksache wird abgelehnt. Ursprungstext: Das Bezirksamt wird beauftragt, im Rahmen des Qualitätsmanagements eine Arbeitsgruppe ins Leben zu rufen, die bezirksamtsweit eine bürgerfreundliche Überarbeitung von Verwaltungsschreiben und Formularen sowie Aushängen u.ä. vornimmt. Abstimmungsergebnis: dafür: 1 dagegen: 12
Enthaltung: 0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen |