Auszug - Sicherheitskraft an die Friedrich-Ebert-Oberschule
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frau Heiber vom Schulpsychologischen
Beratungszentrum Charlottenburg-Wilmersdorf erhält das Wort. Zu ihren
Aufgabenschwerpunkten gehört Gewaltprävention und Krisenintervention. Die
Verfahrensabläufe bei Gewaltvorfällen regeln sich nach dem Rundschreiben I Nr.
41/2003 der Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung.
Statistisch gesehen wurde seit dem Jahr 2003 ein deutlicher Anstieg der
Gewalttaten verzeichnet: Wurden im Schuljahr 2001/02 noch 255 Gewalttaten
gemeldet, waren es im Jahr 2005/06 bereits 1573. Ihrer Erfahrung nach handelt
es sich dabei jedoch nicht um einen effektiven Anstieg der Gewalttaten.
Vielmehr habe sich das Meldeverhalten geändert. Die Schulen sind durch das
Rundschreiben und andere Maßnahmen für solche Taten sensibilisiert worden und
greifen schneller ein. Der Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf liegt berlinweit
an sechster Stelle: 2004/05 wurden 50 Gewalttaten, 2005/06 99 gemeldet. Die
Schulen kommen ihrer Meldepflicht auf zufriedenstellende Weise nach. Jede
Schule hat einen sogenannten “Notfallordner” an der Hand, der vom
Team der Schulpsycholog/innen erstellt wurde. Darin sind mögliche Schritte und
Maßnahmen bei verschiedenen Delikten gestaffelt als Anleitung für die
Schulleitungen aufgezeigt. Der Ordner trifft auf große Resonanz, die Schulleitungen
sind inzwischen sehr kompetent in der Anwendung. Statistisch gesehen machen
Körperverletzungen den größten Anteil (46%) der gemeldeten Delikte aus. Im Jahr
2007 wurden bisher 26 Fälle gemeldet. Im vergangenen Jahr wurden berlinweit 80
(5,1%) extremistisch motivierte Vorfälle gemeldet, davon 40 mit
rechtsextremen/antisemitischem Hintergrund. In Charlottenburg-Wilmersdorf waren
es 4 Fälle. Die Beteiligung an den Gewalttaten durch
Kinder nichtdeutscher Herkunftssprache ist mit 54,2% hoch. Diese Problematik
könnte zukünftig noch weiter beschäftigen. Die Abwesenheit von Herrn Naumann stößt
im Ausschuss auf Kritik. Es wird erwartet, dass er sich - wie verschiedentlich
zugesagt – ebenfalls zu diesem Thema äußert, insbesondere was die
Zusammenarbeit mit dem Jugendamt angeht. Herr Gutheil, Frau Heiber und Herr
Blecker ergänzen, dass das Jugendamt immer stärker in solche Fälle involviert
ist. Durch die geplante Kooperationsvereinbarung Jugend und Schule, aber auch
durch Kooperationen mit der Polizei, konnten bisher einige gute Grundlagen der
Zusammenarbeit geschaffen werden. Die bisherigen Ansätze müssten aber noch
weiter ausgebaut werden. Es liegt bei jedem Vorfall im Ermessen der Schule, ob
das Jugendamt und der Schulträger eingeschaltet werden oder nicht. Auch von der
Senatsverwaltung gibt es inzwischen verschiedene Projekte, in denen sich mit
der Problematik auseinander gesetzt wird. So z.B. “Buddy-Trainer”,
Lesepatenprojekte, Mediator/innen etc. Dazu finden regelmäßig Schulleiterfortbildungen,
Antigewaltveranstaltungen für Schüler und Lehrer usw. statt. Die Beantwortung der Großen Anfrage Nr.
1934/2 wird von allen Fraktionen als veraltet und weiterhin mangelhaft
angesehen. Zudem sei eine politische Diskussion zu dem Thema nicht möglich, da
Herr Naumann nicht mehr anwesend ist. Die FDP-Fraktion beantragt daher, die
Anfrage nochmals neu auf eine Tagesordnung zu setzen. Dem würde die
Grünen-Fraktion zustimmen. Die SPD-Fraktion ist der Ansicht, dass das Thema
ständig zu diskutieren und weiter zu behandeln sei. Die Besprechung der Großen
Anfrage wird einvernehmlich auf einen späteren Zeitpunkt verlegt. Die
Fraktionen werden den gewünschten Zeitpunkt signalisieren. Die PDS nimmt den Antrag Ds-Nr.: 1969/2
zurück, kündet aber an, diesen in ähnlicher Form nochmals zu stellen. Zu der DS-Nr.: 0105/3 wird zunächst nach
Hintergrundinformationen gefragt. Ein Schüler hat im KJP von einem Verbrechen
an der Schule berichtet. Ein anwesender Schüler der Friedrich-Ebert-Oberschule
berichtet dagegen, dass die Gewalt an der Schule nicht merklich angestiegen
sei. Der geschilderte Gewaltvorfall habe auch nicht direkt mit der Schule zu
tun gehabt. Die Fraktionen halten es insgesamt für fraglich, dass ein
“Aufrüsten” der Schulen nach jedem Vorfall sinnvoll sei. Auch eine
Sicherheitskraft am Eingang sei für alle Probleme kein adäquates Mittel. Der
Antrag wird zunächst einstimmig vertagt. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
BVV | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen |